Процессоры (CPU) AMD Phenom X4

Оценка: 5

За: 4-х ядерный и достаточно производительный. Тянет многие современные игры (правда я не большой игроман, но помню что когда-то запускал Crysis 3 - и всё работало гладко). В простое греется 40-45 градусов, а в сильной нагрузке - не измерял, но ни каких перегревов материнская плата сигналами не выдавала (специально покупал нормальный куллер (не сильно дорогой)). Так что такие температуры для этого процессора, я думаю нормальные.

Против: Не заметил для себя ни каких недостатков.

Оценка: 5

Разогнал свой до 3 Ghz.

За: +Цена +Мощность +4 ядра +Надежность +++Работает уже 5 лет. Для своего времени отличный процессор)

Против: Маленький объем кэша, техпроцесс 65 HM, в современных играх уже не торт.

Оценка: 5

Когда я покупал этот процессор 6,5 лет назад, он не казался мне таким уж дешёвым. Теперь же он действительно очень недорогой. И при этом он по прежнему производительнее некоторых современных процессоров.

За: + Недорогой + Четырёхядерный + Производительный + Надёжный

Против: - Греется. 54 градуса легко набирает с одним запущенным браузером. Думаю, это решается более агрессивным охлаждением, но у меня и так 6,5 лет работает.

Оценка: 5

HD9750 в паре с GeForce GTX 760 успел испытать только в игре Far Cry 3 , разрешение экрана 1920-1200, все установки по максимуму, кроме сглаживания, оно на средних показаниях, и я понял, что пойдёт спокойно и на высших. А взял проц спонтанно. Хотел покупать новый, но пока ковырялся что взять, цены как-то резко подросли.. А тут подвернулся этот проц.

За: Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот 28 при комнотной температуре 26.

Против: Смешно было бы искать недостатки за такую цену. Одним словом пока их не вижу.

Оценка: 5

Купил в 2013 б\у за 1500р. на замену старому двухядерному. Стали идти нормально игры от 2011+г. выпуска при том же уровне энергопотребления. Я доволен!

За: Цена Мощность

Против: За адекватную цену не обнаружил

Оценка: 4

На сокете AM2 не запустился пришлось брать материнку на AM2+ довольно таки дефецитная не в пример частым AM2 и AM3

За: Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz

Против: Только для AM2+ и всё На сокетах AM2 не работает на AM3 и AM3+ не заcовывается из за конструкции гнезда

Оценка: 4

Работает у меня уже 7 лет не какого лага от него не видел, играю в игры от самых старых и до игр 2014 некоторые даже на максимум,правда по непонятной причине стал греться 43-50% даже нем ногу убрал частоту и вольтаж 2000 MhZ вольтаж 1750 wlt.Думаю купить ему кулер толковый,очень нравится этот про стоит он у меня на мать плате ASRock N68C-GS FX и очень тихо себя ведет))

За: не большая цена,долголетняя работа.

Против: маленькая тактовая частота,не поддерживает DDR3

Оценка: 5

Цена очень порадовала,уже думал не найду такой проц в нашем городе а нет всё же нашелся да и за 2500р,немного разгона и этот процессор (моё имхо) будет лучше i5 интела

За: Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :)

Против: Только 1,частота небольшая но это исправимо :))

Оценка: 5

AMD Вообще единственное что хорошо работает, кроме видюх. Видюхи nVidia более надёжные. По крайней мере пользуясь Linux понял что Intel с ним очень плохо совместим. AMD работает стабильнее и надёжнее. Ну а такой камень в лине шушршит крыльями!

За: я сторонник AMD.

Против:

Оценка: 5

6 лет назад он стоил около 8 тысяч, сейчас же цена упала, но он спокойно запускает современные игры

За: Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса

Против: Не заметил за долгое использование

Оценка: 5

Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно поставить нормальную видюху и тащить на ультрах. Моя материнка ASUS M4A78 в авторазгоне выставила ему 2.6 Ггц - в итоге у меня получился 9950:D, только у него тепловыведение меньше (в этом +). Некоторые в ручную умудряются и до 3 Ггц разогнать. Еще проверял Battlefield 4 (Beta). Она использовала процессор на 90-95%, и с моей видюхой gtx 285 было очень играбельно. Настройки были на высоких без сглаживания. Выдавало 30-45 фпс. Я доволен этим процессором

За: Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1

Против: К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать)

Оценка: 4

Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой еше при тлб патче (отключении логики програмно) и указав на програму RW - Read & Write давал скрипт отключающий процесы в винде, я не поверил,но после танцев с бубном, когда производительность на евересте увиличилась от 30 до 60 процентов я не знаю что и сказать оказывается програмно можно замедлить. Так вот и скажу, проц быстр и можно сделать еще быстрее даже не бес увиличения тактовой )))

За: 4 ядра )

Против: греется все-же 65 нм большая площадь ядра )

Оценка: 5

Без коментариев хорош

За: 1.Единственный 4 ядерный под сокет AM2+ 2.Не плохая чистота для него 3.Хорошия цена 4.Не греется

Против: 1.Нету!!!

Оценка: 5

Пользовался 3 года!После чего задумал апгрейд компа!Взял i5 3470 проц тоже огонь,но он и не из дешёвых!А этот проц с видюхой hd7770 тянет crysis 2 на средних при разрешение 1280*1024!Вообщем процем доволен он хорош даже и на нынешний день,но в современных играх уже не то!

За: 1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов. 2.Он справляется с повседневными задачами на ура! 3.fuul hd щёлкает как орешки) 4.Ну и цена...Она супер!

Против: 1.Производительность не очень!Я брал 9100е. 2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан! 3.Жаль не поддерживает память ddr3. Все минусы не очень значительные поэтому ставлю ему 5!

Оценка: 4

Не ожидал от проца с 0,65нм техпроцессорной технологией холода как у 0,22нм Ivy.

За: ХО-ЛО-Д! максимальная температура 46 грд с стоковым куллером, с залманом даже до 30 не доходит. Достаточен даже для современных игр(видеокарту не заменяет). Частота прыгает 2 - 2,3 (возможно и по другим частотам, но не заметил), предположительно энергоэкономный проц.

Против: Слабее чем Q6600 (Linx WOT), хотя и достаточен для современных нетребовательных игроков. TLB (не заметил, в биосе не отключал).

Оценка: 5

Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4 Deneb 920 но с моей материной он мог не заработать. Взял 9850, заменил свой Athlon X2 6000. Прирост в синтетических тестах и в процессорно-зависисмых приложениях (кодирование видео, шахматные движки) 60-70% Для материнок под am2+ один из лучших процов.

За: 4 ядра невысокая цена сокет am2+

Против: не нашел

Оценка: 5

"Дёшево и сердито"-это про него.

За: 1.Это конечно 4 ядра 2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки 3.Надёжный 4.Низкая цена.

Против: Для меня их просто нет,это отличный процессор даже сейчас

Оценка: 5

Собирал мощный домашний компьютер для себя. После тщательных просмотров тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 сделал однозначный выбор в пользу AMD. Возможно, по тестам скорость i5 немного выше, но на практике это не ощущается(на работе стоит i5). Цена всей системы получилась в 1.5 раза ниже, чем на i5, а быстродействие и надёжность ничуть не уступает собрату по цеху.

За: Быстродействие(4 ядра с немалым кэшем). Надёжность Не греется и не шумит Цена

Против: Их попросту нет

Оценка: 5

неплохой альтернативщик интелу

За: разлоченый камушек с хорошим потенциалом для разгона, 3года отработал 3100MHz на 3200 погорела мама сказалось отсутсвием радиаторов на феномах, а ему хоть 3200 ставь будет работать

Против: токо +

Оценка: 5

Хотел поменять на более современный Phenom II X2 550, но менеджеры разных компьютерных салонов отговорили, мотивируя тем, что мой процессор достаточно мощный и нет смысла менять.

За: Высокая производительность невысокое тепловыделение

Против: не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут)))

Оценка: 5

Пользуюсь уже более года, претензий не имею.. Мощности вполне хватает. Разгону поддается хорошо, показатели ровные

За: Отличная производительность! Низкие температуры, стабильная работа, ровное напряжение

Против: Стал шуметь вентилятор..

Оценка: 1

не рекомендую!!!

За: Проц идеален только для начинающих юзеров...

Против: греется как печка , 3 материнки уже поменял на нем , почему то горит южный мост постоянно

Оценка: 5

пользуюсь больше года, видео кодирует прекрасно, само собой отлично идут HD Видео 1080, ничего не лагает при запуске множества приложений, потенциал видеокарт раскрывает хорошо. Проц отличный

За: Процессор выскопроизводительный, при условии, что используется утилита AMD dual core optimizer. Совсем недавно это для себя открыл. До этого и и игры на нем притормаживали

Против: техпроцесс уже не торт, кеш 3 уровня маленький

Оценка: 5

Камень очень понравился, достаточно мощный, максимальная рабочая температура ни как не может быть 61 градусов, в играх температура доходит до 71 градуса(в GTAIV), гнать камень не гнал, но судя по отзывам гонится нормально, только не представляю че будет с температурой, если его разогнать, градусов под 90 будет греется, покупайте не пожалеете.

За: Мощный камень с 4 ядрами за очень адекватную цену, вполне высокая тактовая частота, кеш 3его уровня, большой выбор мат. плат под камень...

Против: высокое тепловыделение и сильно греется, все остальное устраивает

Оценка: 5

При напряжении ядра 1.296 В. без проблем разогнался до чистых 3Ггц, на этой частоте проходит все тесты, правда греется как утюг... и 80 градусов для него не предел под нагрузкой, критическая температура не 61 градус, значительно выше, камни способны держать все 90 градусов без сбоев, другое дело, ято сокращается срок службы до 2-3 лет... Но кто у нас дольше пользуется камнем? Хорошей камень за очень небольшие деньги!

За: Низкая цена, высокая производительность, 4 ядра, большой выбор мат. плат под этот камень по невысокой цене...

Против: Маленький объем кэша, но как правило достаточный... высокое тепловыделение и большая потребляемая мощность...

Оценка: 4

взял за 3800 ,покупкой доволен ,ибо предпочитаю процессоры амд ,все слухи вроде того что феномы полное г... неподдерживаю ,так как камень работает отлично,особенно в приложения поддерживающих многопоточность ,в сравнении с athlon 64x2 5000+ ,который был до этого быстродействие выросло процентов на сорок ,плюс минус ,опять таки в зависимости от приложений.единственное что надо так сразу брать нормальное охлаждение типа ice hammer

За: низкая цена в сравнение с другими четырёх ядерниками ,при относительно высоком быстродействии

Против: единственный существенный недостаток ,высокое тепловыделение при низкой критической температуре в 61 C .

Оценка: 5

Покупайте люди не пожалеете, у меня был выбор и я его сделал, не жалею о нем )

За: Хорошая производительность в играх и программах. Имеет аппаратную поддержку виртуализации. Гонится до 2.8Ghz (стабилен), максимум 3.15Ghz(не стабилен). В rar'e 1800 кажет, память заменю на 1066мгц будет больше. Запускаю на нем виртуалку - 2 машины XP, 2 win_2003, 2 Linux CentOS 5,3 все работает на ура

Против: Не наблюдал

Оценка: 4

За: нормально встал на ам2 (материнка асус м2н-е). гта 4 на самом максимуме не летает конечно, но играть вполне можно, небольшие редкие тормоза (это при дальности прорисовки 100), если погнать думаю вообще шикарно будет

Против: все критикуют феномы первые, типа неудачные модели, феном 2 заметно удачнее

Оценка: 5

Очень приятно удивил уровнем производительности,за свою цену лучший выбор.

За: Недорогой производительный процессор.И в игры поиграть и в маткаде посчитать.Потолок разгона как и у старших моделей.

Против: Низкая тактовая частота.

Оценка: 3

Третий сорт не брак...

За: Сравнительно не большая цена, неплохая работа под ОС Vista нежели в OC XP.

Против: низкая тактовая частота, небольшой разгонный потенциал, большое тепловыделение при разгоне, после 74 градусов подвисание