Войти
Электроника
GPS-навигаторы Игровые приставки Диктофоны Наушники и Bluetooth-гарнитуры Радиоприемники Электронные книги Магнитолы Портативная акустика Цифровые плееры Сумки, чехлы для фото- и видеотехники Объективы Цифровые фотокамеры Штативы и моноподы Видеокамеры Фотовспышки Цифровые фоторамки и фотоальбомы DVD и Blu-ray плееры Домашние кинотеатры Телевизоры и плазменные панели CD-проигрыватели Комплекты акустики Проигрыватели виниловых дисков Акустические системы Музыкальные центры Усилители и ресиверы Стационарные медиаплееры Бинокли и зрительные трубы Мобильные телефоны Радиотелефоны Умные часы и браслеты Универсальные внешние аккумуляторы Проводные телефоны Рации

Цифровые фотокамеры Canon PowerShot SX130 IS

Canon PowerShot SX130 IS

Canon PowerShot SX130 IS вид 1

12.40 МП, 1/2.3", Zoom: 12х, до 1 к/с, видео до 1280x720

Отзывы: 166

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Alka Zeltcer15.06.2017
Оценка: 4
Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта , после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил . Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня фоткаешь..... Сегодня 15 июня 2017 года, решил дописать отзыв, победил проблему жора батареек, купил литийполимернй аккумулятор на 3,7 вольта ( это условно средний вольтаж, если кто не знает, рабочее напряжение аккумулятора 3,2-4,2 Вольта) Так вот в фотоаппарате использую один заряженный аккумулятор , в другой слот вставляю "пустышку " , взял батарейку быстренько запаял контакты у минусовой стороны и положил в ванну, батарейка хоть и была разряжена, но начала сильно греться, вытек электролит, когда остыла , помыл протёр и использую как удобный проводник совместно с литийполимерным аккумулятором.
За: Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом. Ручной режим понравится любителям поковыряться. Понравилась регулировка мощности вспышки. Нравится макрорежим Зум. Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки.
Против: Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был Собирает пыль в объектив Плавает резкость в режиме видео Тяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом. Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок. Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает. Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить. Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"
bola26.02.2017
Оценка: 5
Хороший ультразум за свои деньги , большой выбор ручных настроек и если научиться получаются хорошие фотографии
За: Отличное качество фото в умелых руках, и при ручных настройках,в таком ценовом диапазоне и даже повыше у него нет конкурентов
Против: светосила слабовата шумит при iso более 400
boobla05.10.2015
Оценка: 5
Был практически идеален для повседневного использования на прогулках и в путешествиях, но через два года неожиданно сломался.
За: 1. Для мыльницы за 5 тысяч (именно столько он стоил в январе 2011 года) отличное качество фото и видео. 2. Ручные настройки (диафрагма, выдердка, резкость). Конечно, урезанные, но всё-таки. 3. Суперзум и качественная съемка при плохом освещении. Благодаря этому, например, сфотографировать Луну крупным планом и почти без шума - без проблем. 4. Батарейки вместо аккумулятора: удобно для того, чтобы брать в дальние походы.
Против: 1. Довольно прожорливо ест батарейки. 2. Размеры: великоват для того, чтобы носить его в кармане брюк или рубашки. 3. Мой экземпляр очень активно использовался, но, к сожалению, не протянул и двух лет: полетела система электропитания (сначала батарейки стали быстро садиться, а потом он перестал включаться в принципе). 4. Сейчас, в 2015 году, нигде не продаётся.
Daze05.08.2015
Оценка: 5
Довольно сбалансированая модель по зуму, пикселям и размеру матрицы и по функционалу Покупал в 2011 году, тогда он стоил 200 баксов
За: Компактность и качество снимков на ручных режимах. Начинал я ещё со смены 6 вначале семидесятых, так что выдержка и диафрагма не явилась чем то необычным для меня, потом были Фэд -3, Киев-4 и Зенит-Е, Эту модель купил в 2011 году, для Съёмки видео присяги сына, знакомые рекомендовали как хорошее видео на нём, и оправдания сбылись, отснято много фотографий, свадеб, новорожденых внуков, к работе нет претензий, немного мозгов и рук и неверят что просто мыльница так может снимать, в основном снимаю людей, придирчиво расматриваю в основном чёткость лиц........ если у вас из 10 снимков получается 5 хороших на ручных настройках, то вы хороший фотограф......
Против: Прожорлив, но есть выход, китайцы на АЛИ продают литиевые пальчиковые акумы 1,5в на 2800 ма, и проблемы с акумами больше нет, название фирмы KENTLI, 40 баксов четыре акума с зарядкой , работы пары акумов хватает на карту в 16 Гб, Фотик может месяц лежать без использования литиевые акумы КЕНТЛИ не садятся, держатся очень хорошо
arcadio31.05.2015
Оценка: 3
Отличная мыльница, если не пытаться выходить за рамки мыльницы.
За: АА аккумуляторы, хорошее качество пейзажных снимков при хорошем освещении, неплохое качество видео, быстро включается и готов к работе, вспышка не выезжает на автомате, мешая работать.
Против: Ужасная цветопередача на авторежиме, особенно красного цвета. Вообще автомат тупит для детальной съемки, хорош только для дали. Зум тоже годится только вдаль, вблизи либо зум, либо резкость. Ручной режим и зум не совместимы - размазано будет всё. Для макро практически непригоден, только если очень повезет, либо нерезко, либо не того цвета. Движение практически не ловит, особенно вблизи.
AliasGirl19.04.2015
Оценка: 4
Зеркалку не всегда с собой потаскаешь, а этот кинул в сумку и забыл. Есть модельки и поменьше - но по качеству они и рядом не стояли. Друг показывал модель Canon G16, могу сказать что G16 дает гораздо больше возможностей, она компактнее, по сути может посоперничать с зеркалкой, но цена ощутимо дороже (что и понятно - более новая моделька).
За: - прекрасное качество фотографий (для компакта) - управление стандартное для Canon, поэтому перейти на него легко. Кроме того, очень удобно выполнен быстрый доступ к настройкам (компенсация экспозиции, ISO и т.д.) - работа стабилизатора вполне эффективна - оптика превзошла ожидания
Против: - дамы жалуются на габариты и вес. Мне после зеркалки кажется легким и небольшим. - на высоких ISO разумеется не поснимаешь, что от компакта и требовать разумеется не следует
Denpro02.02.2015
Оценка: 5
За: Динамик есть))) Самому годовалая дочка включила, три года думал что его нет)))
Против: Батареи выжирает даже отдыхая, за 5 дней в ноль 2800-е
batlov31.01.2015
Оценка: 4
Меньше чем через год умерла вспышка. Чек потерян, так что по гарантии не понёс, а платить за ремонт опции, которая мне пригождается всего пару раз в год, жаба задушила. Судя по всему
За: Canon Дёшево(я купил за 3, но позже видел и за 2500) Добротная мыльница с хорошим оптическим зумом и хорошей макросъёмкой, не смотря на которые(вытекающее - размеры аппарата), носится в кармане куртки
Против: -Прожорливый по батарейкам. Меньше чем на 2,5 Ач аккумуляторы брать нельзя. -После того, как посадил пару комплектов обычных батареек, купил сразу 4 аккумулятора и 2 таскаю запасными, т.к. после предупреждения о кончающейся зарядке успевается всего пару кадров. Не помешал бы нормальный индикатор заряда, как на телефонах. -Стабилизатор слышно постоянно, даже когда включённый аппарат неподвижен.
che-viagra15.12.2014
Оценка: 3
Ощущения, ищу альтернативу.
За: Все хорошо. Снимки не плохие для цены и качества.
Против: Батарейки жрет немерено, вспашка перезарядка сдохнуть можно быстрее чем зарядиться вспышка.
Alexlite11.11.2014
Оценка: 5
Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго. Решающим фактором в выборе этой модели кенона было то, что тут предусмотрено использование акб в форме пальчиков АА, которые можно купить в любом магазине, а если разрядились в самый неподходящий момент, можно поставить обычные пальчики. Фотоаппарат хорошо подружился с компом и телевизором, все кабели и драйверы в комплекте.
За: Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.
Против: При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат. При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон. При просмотре снятого видео на фотоаппарате нету звука, так как в этой модели динамик не предусмотрен
a_Lex08.11.2014
Оценка: 5
До этого был повер шот А80 отработал лет 10, накрылся дисплей, а так тоже работает со ломаным дисплеем. SX130 немного даже лучше чем следующая модель SX170 PS если хотите качественный и удобный фотик то с данной моделью не ошибетесь. Пример видео, снимал НГ 2013-2014 ссылка http://youtu.be/8y54ZW9oWzY PS-2 стаж использования данной модели 2-а года. PS-3 и не забывайте видео пишет 720 HD а не фулл 1800 HD хотя качество без цифрового зума не изменяяца, на видео все прекрасно видно, и кстати в ту новогоднюю ночь было морозно, но матрица камеры справилась не замерзла
За: Удобство управления, качество сборки, снимков, видео, использование батареек и т.д и т.п.
Против: Необнаружены
arny12.05.2014
Оценка: 5
Мой первый цифровой фотоаппарат, покупал в 2011 году. Canon посоветовал друг, у него был Canon G9. Сразу же купил аккумуляторы к нему, Varta на 2700mah, их хватило на 2 года,в первое время хватало на более 500 снимков(заряжал зарядником La crosse bc-700), но через год-полтора начали быстро саморазряжаться, поэтому купил sanyo eneloop.
За: Хорошее качество фотографий, супер зум, сначала даже не верилось, что фотоаппарат может так приближать. Есть макросъемка, ручная фокусировка, мелкие объекты можно сфотографировать почти как под микроскопом. АА аккумуляторы большой плюс, их легко найти в любом магазине, а при срочной необходимости можно купить батарейки АА.
Против: Долго перезаряжается вспышка, некоторые грешат на авторежим, но я им редко пользуюсь.
awaerr02.01.2014
Оценка: 5
Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА - плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.
За: 1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает. 2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться. 3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале. 4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне. 5. Батарейки АА - 2 шт. 6. Адекватная стоимость.
Против: 1. Жрет аккумулятор безжалостно. 2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
Avtos04.12.2013
Оценка: 2
фотик не очень. Недавно сломались крепления крышки батарейного отсека, теперь, если не прижимать питание не подается. КАК ТАК, КЭНОН??????????????? Авто съемка не очень, есть еще панас ТZ6, реально лучше снимает. Батарейки полностью не высасывает, использовал дюрассел повер чек, показывают больше половины, а эта тушка уже орет про смену батареек. еще людям его советовал.... печаль короче. за слова отвечаю.
За:
Против:
Alvb03.12.2013
Оценка: 5
В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!
За: Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно! Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой. Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой. Отлично фокусируется при работе с макро объектами.
Против: Жреть много энергии. В Объектив часто попадает пыль. К счастью так же легко разбирается и чистится. не нужно даже фотоаппарат разбирать ! это наверно единственная линейка canon (sx130-sx280) в которой так просто разобрать объектив и чистить. P.S. в ютубе гуляет видео как разбирать объектив данной линейки canon
abandex15.11.2013
Оценка: 3
Пользовалась один день. Видимо был дефект-при работе зажужжал. Да еще вспышку пальцем поднимать-сдала. Купила А1500,не жалею.
За: 1.Аккумуляторы АА,в свободном доступе,недороги. 2.Удобно держать в руке.
Против: 1.Вспышку надо пальцем поднимать!!! И особо не пишут ведь об этом. 2.Громоздкий,тяжеловат.
Black_Lexx01.10.2013
Оценка: 5
Эта камера - отличный мостик для перехода от цифромыльниц и постоянной съемки в режиме "AUTO" к зеркалке и съемке в ручных режимах.
За: Качественная сборка, недорогой, есть возможность поиграться с настройками, приличное качество фотографий.
Против: Не существенно: хорошо кушает энергию. Решается покупкой мощных аккумуляторов. Существенно: внутрь объектива попадает пыль, что плохо...
Artemy25.09.2013
Оценка: 5
он у меня уже 5 лет не ломался , не рерялся , не бился берите !
За: супер фот живет долго сделал уже 22 000 снимков и не одной поломки ! хороший зум нечего не скрипит и не чего не шатается берите ! минусы не значительны !
Против: быстро сажает батарею , плохо снимает в помещении с плохим освещением не очень хороший дисплей
buhgalter08.07.2013
Оценка: 4
Прошёл всю линейку SX от SX100 до SX150. SX130 взял после гибели SX120 - упал в эрогированном состоянии. В первые пол часа хотел швырнуть его об асфальт, так раздражали отличия в управлении от SX120 - нет режима "Свеча", Ночной сюжет уехал с колеса в меню, Потом свыкся. Снимаю в основном на "Av", "Авто", Ночной сюжет. При хорошем освещении всё хорошо, при слабом - не знаешь что делать, и художественности не надо даже , хотя бы информативность сохранить, При ISO от 800 и выше на фотки теряют информативность, Последнее время часто не доставал фотик зная что при таком освещении ничего путного кроме ужасного видео не получится. Через полтора года заметил, что мылит одна сторона кадра, видимо аппарат не выдержал моего образа жизни и утилитарного обращения с ним, что то там внутри сместилось. Проверил фотки с последнего отпуска - там тоже мыло, расстроился первый раз оставил дома и его в этот же день украли. Предыдущие SXы били более живучие, там объектив умирал от падения. Для меня вопрос с элементами питания очень актуален, иногда хожу в автономные походы до 12 дней, и ради этого покупать пяток недешёвых литиевых аккумуляторов? Которые в обычное время будут болтаться дома без дела и портится, а к новой камере не подойдут. У меня и GPS и фонарь на AA. Уже есть соответствующие умные зарядки, которые помогают поддерживать в строю армию стандартных аккумов. В повседневной жизни литий удобнее, сделали бы двойное питание , в своё время в Самсунг V5 можно было запихнуть или родной литиевый аккумулятор или батарейки. Сейчас так сделано в навигаторе Garmin Montata. Но ни один как известно производитель не заинтересован решать наши проблемы, поэтому серия SX1X0 - последняя из могикан. Сейчас смотрю в сторону камер с большой матрицей и светосильным фиксом что то типа NIKON CoolPix A или подобного, но в магазинах на полках лежит SX150 за 3890р как отказаться, всё таки конкурентов у SX на рынке нет, разве что Fuji 25ERX, Но там 4 батарейки и он уже совсем не компактный.
За: Главное достоинство - питание от AA Относительная компактность Наличие ручных настроек и колеса PASM Широкий объектив на коротком конце Оптический зум при съёмке видео Во всей серии SX вполне юзабельный зум До этого были камеры в которых вообще небыло смысла объектив выдвигать. (A540, A570, Minolta Dimage Xt)
Против: слабая светосила, ладно в кабаке или ещё где, но в лесу днём требует вспышки. Видео 720 только 10 минут, кому больше - берите SX150. 640х480 пишет уже до 4 гигов - это примерно 40 минут. Авто фокус при этом иногда слетает, потом долго обратно возвращается, хочется фиксацию, а её вроде нет. Фокусировка не бесконечность ручками лажает крайнее положение не соответствует бесконечности, в автомате лучше отрабатывает, но автомату мешают источники света в кадре
BART18.05.2013
Оценка: 2
В итоге валяется в шкафу. Иногда пользуемся большим Никоном, а для обычной съемки в турпоездках пришлось купить маленькую Соньку (за3 т.р), и по сравнению с Кэноном Сонька выигрывает....
За: Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40.
Против: Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем не просто держит (типа в ожидании), а используется очень активно в это время.
Alimperator21.03.2013
Оценка: 5
За неполных 7-мь тысяч рублей,отданых летом 2011,я приобрел фотоаппарат выдающий удивительно хорошие по качеству фотки. Съемку веду ни так часто,поэтому полностью с аппаратом не разобрался.А с тем что разобрался,выложил на своей страничке в Яндекс-фотки.
За: Одним из приоритетных факторов при выборе фотоаппарата было то,что эта модель работает от 2-х батареек или аккумуляторов типа ,,АА".Большое колличество настроек режимов съемки.И что важно для меня ,при выборе фотоаппарата,наличие в этой модели режима ручных настроек. Отменное качество фотографий для матрицы размером со спичечную головку.
Против: Высокое энергопотребление,но при покупке 4-х аккумуляторов емкостью 2700 mAh недостаток стал не актуален.
Cacharel06.03.2013
Оценка: 4
Камера для тех, кто любит ковыряться в настройках, изучать законы фотографии и хорошо знаком с работой в графических редакторах и специальных фото-программах (или хочет научиться). При наличии терпения можно получить хорошие результаты, а переход на зеркало после освоения Canon PowerShot SX130 вообще не составит никакого труда. Тому, кто любит только нажать кнопку и получить приемлемый результат, авторежимы во многих ситуациях могут не принести желаемого удовлетворения. Хотя и они работают неплохо при достаточном освещении и правильно выбранном расстоянии до объекта. Но практически во всех случаях фотографии можно (а значит и нужно) улучшить последующим редактированием на компьютере. Если нравится это занятие – покупайте, не пожалеете – очень широкие возможности потренироваться :)
За: всегда под рукой большой и хороший экран удобная эргономика, как у всех кенонов возможность расширить функционал (и так весьма неплохой для мыльницы) программой chdk
Против: сильно кушает акумуляторы, у меня уже 4 комплекта, с одним - труба-дело, 3-5 десятков кадров и всё, гейм овер - иди заряжайся :)
blondy20.01.2013
Оценка: 4
Камера SX 130 оказалась весьма неплохим вариантом на фоне всего остального мусора что сейчас выпускают основные фотобренды. SX 130 сбалансирована и не особенно сложна.
За: 1. Качественные материалы. 2. Хорошее качество сборки. 3. Отличная оптика. 4. Удобное управление. 5. Ручные режимы настройки. 6. Высокое качество съемки. 7. Высокое качество видео. 8. Стереозвук.
Против: Всем производителям фотокамер, что-то нужно делать с матрицами, которые они последние 3-и года ставят на свои камеры. После 10 MP резкое увеличение числа пикселов на маленькой площади радикальное влияет на светочувствительность матриц, что заметно снижает качество самих камер.
algore12.01.2013
Оценка: 4
За такие деньги хорошая модель.
За: Удобная компоновка и управление. Компактность, ЗУм, HD видео и стереозвук. Неплохая съемка в авто режиме.
Против: Слабая светосила. В пасмурную погоду или в тени деревьев могут начаться проблемы.
alexkul06.01.2013
Оценка: 3
Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости зеркалки... Вообщем после первого похода в каменоломни в объективе появилась куча пыли, хоть фот жил в чехле. А после первой рыбалки он сломался (вода в него не попадала, но в палатке где мы жили было очень влажно). Фот сдала в сервис, починили, выложила за это половину стоимости его. Но люблю вот свой фотоаппарат... Вообщем вердикт: для городской жизни фотоаппарат супер - стоит дешево, настроек куча, качество приемлемое. Но для походов - либо зеркалка, либо мыльница за 1500р, чтоб не жалко.
За: 1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка 2)Большой зум 3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой
Против: 1)Энергопотребление 2)Все-таки не хватает детализации 3)Хрупкий
Alexoniq30.11.2012
Оценка: 5
Очень классный аппарат. Покупал в качестве первого. Покупкой очень доволен, но совет всем - сразу покупайте карту памяти (хотя бы на 8GB) и аккумуляторы. А так всё остальное перечислено выше.
За: -Эгрономика -Качество -Дизайн -Зум -Чёткость снимков -Адекватность цены -Вспышка
Против: -Оооочень мало сидит на обычных батарейках - покупайте аккумуляторы.
black16.11.2012
Оценка: 4
За: Качество видео, соотношение цена-качество, работа от батарей АА, ручные настройки, хороший зуум.
Против: Нет панорамы, очень(!!!) долгая перезарядка вспышки, заполненная на 3\4 SD карта 16Гб уже не загружается на комп через шнур USB из комплекта, приходится использовать картридер, сильное сжатие размера приводит к заметной потере качества фотографий.
bukinya05.11.2012
Оценка: 5
Советую!!! http://fotki.yandex.ru/users/morzhik-lapik/album/165608/
За: Это потрясающая камера! Конечно, главное достоинство это цена! И при этом получаешь почти что зеркалку. В солнечную погоду можно пофоткать и в авторежиме, а при более сложных условиях конечно нужно использовать режим Р. Чтобы получать отличные снимки на этой камере нужно лишь почитать немного о том, что такое диафрагма, выдержка, ISO и немного попрактивоваться. Для тех кто желает размытый фон, снимать с максимальным оптическим зумом, при этом качество не меняется.
Против: Быстро кушает батарейки, а вот аккумуляторы на 2700 держит долго. И вовсе пыль никуда не попадает, если после съемки прятать фотик в чехол.)
Dazz01.11.2012
Оценка: 3
Хочу поменять на более лучший.
За: В общем хороший фотоаппарат.
Против: Смазанные фотографии. Очень бесит. Даже если настройки подобраны заснять что-то движущееся невозможно.
Disorder28.10.2012
Оценка: 4
Фотик не тянет даже на полупроф, размытость фона можно достичь только одним - максимальным зумом, что требует отойти от объекта на пару метров. Через полгода "полетело" колесико выбора функций...
За: Много функций, режимов SCN. Можно менять выдержку, что позволяет экспериментировать.
Против: Режим AV никак не влияет на ГРИП и получение размытого фона, лишь на яркость изображения. Шумная матрица, уже на 200 и выше. Громоздкий, хоть и не как зеркалка, но на звание компакта не тянет. А зачем мне некомпактная МЫЛЬНИЦА?
 1   2   3   4   5   6 
Общие характеристики Canon PowerShot SX130 IS
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Типоразмер Canon PowerShot SX130 IS
Вес 308 г, с элементами питания
Дополнительная информация Canon PowerShot SX130 IS
Дополнительные возможности крепление для штатива
Другие функции и возможности Canon PowerShot SX130 IS
Таймер есть
Интерфейсы Canon PowerShot SX130 IS
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Основные характеристики Canon PowerShot SX130 IS
Запись видео есть
Камера Canon PowerShot SX130 IS
Тип камеры компактная
Питание Canon PowerShot SX130 IS
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 2
Проекция Canon PowerShot SX130 IS
Диафрагма F3.4 - F5.6
Функциональные возможности Canon PowerShot SX130 IS
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Фокусировка по лицу есть
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Режимы работы Canon PowerShot SX130 IS
Подсветка автофокуса есть
Основные параметры Canon PowerShot SX130 IS
Цифровой Zoom 4x
Даты Canon PowerShot SX130 IS
Дата анонсирования 2010-08-19
Матрица Canon PowerShot SX130 IS
Общее число пикселов 12.4 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Тип матрицы СCD
Размер 113x73x46 мм
Объектив Canon PowerShot SX130 IS
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 336 мм
Оптический Zoom 12x
Название объектива Canon Zoom Lens
Ручная фокусировка есть
Режимы съемки Canon PowerShot SX130 IS
Макросъёмка есть
Скорость съемки 1 кадр./сек
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран Canon PowerShot SX130 IS
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Экспозиция Canon PowerShot SX130 IS
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка Canon PowerShot SX130 IS
Тип автофокуса контрастный
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы Canon PowerShot SX130 IS
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения 2 JPEG
Запись видео и звука Canon PowerShot SX130 IS
Формат записи видео MOV
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Запись звука есть

Еще отзывы

Отзывы о Canon EOS 6D Body
Отзывы покупателей о Canon EOS 6D Body зеркальный, 20.60 МП, 36 x 24 мм, RAW, Wi-Fi, до 4.50 к/с, видео до 1920x1080
Отзывы о Nikon D750 Body
Отзывы покупателей о Nikon D750 Body зеркальный, 24.93 МП, 35.9 x 24 мм, RAW, Wi-Fi, до 6.50 к/с, видео до 1920x1080, 750 г
Отзывы о Canon EOS 70D Kit
Отзывы покупателей о Canon EOS 70D Kit зеркальный, 20.90 МП, 22.5 x 15.0 мм, RAW, Wi-Fi, до 7 к/с, видео до 1920x1080
Отзывы о Canon EOS 80D Body
Отзывы покупателей о Canon EOS 80D Body зеркальный, 25.80 МП, 22.3 х 14.9 мм, RAW, Wi-Fi, до 7 к/с, видео до 1920x1080
Отзывы о Canon EOS 760D Body
Отзывы покупателей о Canon EOS 760D Body зеркальный, 24.70 МП, 22.3 х 14.9 мм, RAW, Wi-Fi, до 5 к/с, видео до 1920x1080