Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Core i3 Ivy Bridge

Intel Core i3 Ivy Bridge

Intel Core i3 Ivy Bridge вид 1

LGA1155, 2800-3500 МГц, 512 Кб, 3072 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти

Отзывы: 45

Рейтинг: 5 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Caution08.08.2017
Оценка: 5
покупал где-то в 12 году точно не помню, стоил он 3300 в юлмарте, работает без нареканий до сих пор все игры с хорошей видеокартой тянет на ура. Доволен
За: Надёжный камень
Против: Не нашёл
Bosch-Service18.06.2017
Оценка: 4
вообще процессор достаточно холодный, справится любой кулер, хотя при использовании без вентилятора Ice Hammer 4700 - гигант с шестью трубками - может доходить и до 70 градусов, хотел устроить пассивное охлаждение, но не стал рисковать. а вообще надо понимать, что это просто интел - они давно перестали заниматься нормальным трудом и просто из года в год перепродают одно и то же, выжимая деньги посредством смены сокета и увеличения частоты на 100 мгц.
За: отзыв о i3 3240 обычный i3 с достойным уровнем производительности, достаточной для игры на максималках в любые игры нулевых, а то и более новых (при наличии хорошей видеокарты)
Против: частоту бы побольше
Arish-ka20.05.2017
Оценка: 5
Процессор сам хорош, подходит для всех игр, но только 2 гиговую карточку R7 250 и 8 гигов оперативной DDR3 не полностью раскрывает, а так нормально
За: +Частота +4 потока
Против: -2 ядра -Нельзя разогнать
BezGai07.05.2017
Оценка: 5
Стоит вкупе с 750ti, игра на высоких-средних в некоторых даже ультра.
За: Не греется, производительный
Против: Нынешняя цена, можно купить Intel Pentium G4560T Kaby Lake с такими же характеристиками в два раза дешевле!
allen19.04.2017
Оценка: 5
Этот камень у меня стоит уже года 4 и за всё время его работы, не возникло никаких нареканий. В связке с 950GTX показывает вполне хорошие результаты в современных играх. К примеру: GTA 5 максимальная графика - 50 фпс, DOOM ультра графика - 50-70 фпс, Division ультра графика - 30-40 фпс(вполне играбельно), CS:GO максимальная графика - 130-150 фпс. И при этом температура не поднимается выше 50 градусов.
За: - Холодный. Охлаждение брал рублей за 400 - Производительный, даже в нынешнее время показывает вполне неплохие результаты
Против: Только нынешняя цена
CBETOK18.03.2017
Оценка: 5
Что он творит с GTX 1060 все на 1920*1080 при всем остается холодным 44-45 С. Не ожидал, думал надо проц менять а тут на те ))))
За: Холодный
Против: Нет их для I3
CragHack18.02.2017
Оценка: 5
За: стоит в паре с rx 460 вроде все нормально. очень холодный (покупал на алли за 3100 )
Против: нет
Balu12.06.2016
Оценка: 5
Данным процессором пользуюсь 4 года, последние 2 года я компьютер вообще не выключаю, только монитор выключил и все! Процессор при таких махинациях чувствует себя хорошо, сбоев нету. Играю иной раз сутками и процессор максимум нагревается до 45 градусах при стандартном охлаждении от Intel, а это как вы понимаете очень хорошо! Термо паста DEEP COOL Z5. Советую всем для покупки и видео карта Nvidia GTX 980 Ti работает стабильно при таком процессоре!
За: Мощный, температура в играх доходит до 45 градусов при стандартном охлаждении от Intel.
Против: Их нету!
alekcandr-ka13.03.2016
Оценка: 2
Купил в сентябре 15-го, собрал ребенку компьютер. И вот вдруг сегодня просто раз и вырубился во время работы. Путем подмены камня с другого компа выяснил что сломался именно процессор. Первый раз встречаю такой недолговечный процессор.
За: Холодный и шустрый.
Против: Внезапно сломался через 6 месяцев эксплуатации, на ровном месте без каких бы то либо причин.
betmon18.02.2016
Оценка: 5
Собирал подруге систему без дискретки в очень маленький корпус. Чисто для сёрфинга в инете (куча вкладок в баузере), фильмы FullHD и игры типо Sims или какой нибудь фермы вконтакте... Лично играл на нём в WoT на средних (~30фпс) и Линейку (80-120фпс в городах, 15-30фпс в замесах) Мать брал ASRock H61M-VG4 Комплект оперативки Corsair XMS3 [CMX8GX3M2B1600C9] 8 Гб Комп летает! Подруга довольная, даёт каждый день! Я доволен!
За: Достаточно мощный, Холодный. В простое 30-35 градусов, в нагрузке AIDA64 с DEEPCOOL HTPC-200 выше 50 не поднимается! Хороша­я интегрированная графика
Против: Разве что цена...
alen14.02.2016
Оценка: 5
Я брал 1 февраля 2015 года , там цены были более менее ниже, брал за 8590 руб. , до выхода GTA 5 был доволен , War Thunder тянуло на высоких 50-60 FPS в связке Nvidia Geforce GT 630 , так лучше взять процессоры от AMD , чем переплачивать большую сумму за бренд Intel. З.Ы Сейчас меня задислойсят , за то , что написал , что AMD за свою цену хорошие камни.
За: Наверно в свои года (2012) был хорошем процессором . 1)Частота 2)Тепловыделение 3) Можно поиграть в современные игры на минимальных - средних настройках 4) HyperThreading
Против: 1) 2 ядра (Не поиграешь нормально игры 2014-2016 года) 2) Встроенное видеоядро 3)Цена, камень то старый .
Dimetrius03.06.2015
Оценка: 5
На днях поменял систему с Core 2 Quad Q6600 на этот Core i3. Если бы вы знали, как я, откровенно говоря, офигел. В ГТА 5, например, с квадом были жуткие подгрузки текстур и игрового мира в целом(едешь по дороге, тут бац, выезжаешь в пустоту, потом резко начинает появляться мир, накладываться текстурки, здания появляются из воздуха буквально). Тогда я думал, что дело в том, что это из-за высоких настроек текстур, которые я выставил. У моей GTX750 всего 1Гб видеопамяти, а на высоких текстурах игра жрет почти 700мб видеопамяти. Думал, что видяха просто подгружает память из ОЗУ. Оказалось, что нет. Проблема была как раз в процессоре. Q6600 банально не справлялся с тем количеством данных, которые ему приходилось обрабатывать. К тому же, FPS в игре был очень нестабильный(от 25 до 50фпс, постоянно прыгал). Core i3 этот справляется просто за нефиг делать, подгрузки исчезли от слова совсем, я глазам поверить не мог, что двухъядерный процессор может быть на порядок быстрее четырехъядерного. ФПС стал стабильным(средний фпс на высоких настройках 45-47). И дело тут лежит не сколько в количестве ядер, а в технологии, по которой сделан сам процессор. Core 2 Quad Q6600, сделанный по техпроцессу 65нм(Kentsfield) 2007 года и Core i3 3220, сделанный по техпроцессу 22нм(Ivy Bridge) конца 2012 года. Эти 43нм и пять лет разницы оказались решающими. Поэтому, если у вас такой вот старый четырехъядерник, как Q6600 или того хуже, какой нибудь 65нм или 45нм Core 2 Duo, можете смело брать этот Core i3 и не бояться, что разницы не будет. Разницу вы заметите, гарантирую. Процессор очень и очень шустрый, особенно в сравнении со старыми четырехъядениками.
За: Производительный(особенно в сравнении со старыми четырехъядерными, и уж тем более двухъядерными процессорами) Холодный, на боксовом кулере в 100% нагрузке не греется выше 46 градусов. Соотношение цена/производительность
Против: Их нет. Кого то может напугать его двухъядерность, но если менять старую систему на систему с этим Core i3, вы не прогадаете.
Capsula29.05.2015
Оценка: 4
Пользуюсь процессором уже больше 2 лет, ни разу не подвёл, пользуюсь боксовым кулером до сих пор. В итоге мы имеем отличный процессор в бюджетном сигменте.Хочу заметить, что ИМЕННО В БЮДЖЕТНОМ не стоит расчитывать на ультра настройки. К тому же процессор обсолютно не подходит для стримов. Cs go, например даже на минималках лагает. Так что сначала определитесь с тем, для чего вам процесор: поиграть в кс, доту или подобные игры - ваш выбор. Если же вы максималист и любите ультра настройки и любите поигратх в BF4 и т.п. вам не сюда, лучше посмотрите на процемсоры линейки i5
За: -Относительно дешёвый -3300MHZ -Не греется -Имеет сокет 1155, следовательно есть много отличных процессоров под замену
Против: -Не очень мощный(хотя за такую цену вполне)
Black_Bob20.03.2015
Оценка: 5
я особо и не играю, да и вообще не напрягаю комп - мне за глаза хватает этого проца. температура не поднимается выше комнатной+5, притом что кулер не ахти. рейтинг win7 SP1 x64 - 7.2
За: мощный, холодный
Против: завышенная цена, особенно после падения рубля. чем такая стоимость оправдана я хз - камень то старый..
CoolMan04.01.2015
Оценка: 5
Можно купить процессор фирмы АМД, с такой же производительностью, и меньшими первоначальными затратами, но лучше немного переплатить, и купить интел. И первоначальные затраты окупятся на недорогой системе охлаждения (хватает любого кулера), меньшей мощности блока питания (потребляет мало энергии), и через год он вам окупится на электроэнергии.
За: высокая производительность, адекватная цена, низкое энергопотребление, незкое тепловыделение, встроенная графика, 4 потока, надёжность.
Против: может быть первоначальные затраты не разгоняется, но это ему и ненадо, ведь все игры "летают"
AnZorro21.12.2014
Оценка: 5
Жалко, что он не 4-х ядерный. было бы намного лучше. ну или с разлоченным множителем. тогда разогнав бы его до 4 с небольшим ггц можно было бы забыть об апгрейде на пару тройку лет. сейчас думаю проверить, как он воспринимает кроссфаер х от амд. думаю, что проблем не будет
За: До поднятия курса доллара взял его за 3900 примерно. Никаких проблем с ним не обнаружил. Производительность вполне устраивает. Не было такого, чтобы хоть одна игра и не запустилась. Очень холодный (при моей башенке охладителя выше 35 градусов в максимальной нагрузке не поднимается).
Против: нет
Aktualno17.08.2014
Оценка: 5
3.4Ггц с поддержкой режима Hyper Threading более чем достаточно для работы и современных игр. Платы под сокет 1155 находятся в среднем ценовом диапазоне, что также является существенным плюсом, особенно для тех кто хочет иметь высокопроизводительную систему не обладая при этом большими финансовыми средствами. Про "подвисания" и "подзависания" программ Photoshop и Lightroom полный бред, поскольку системные требования даже для последней версии Lightroom 5.6 довольно скромные, и позволяют вполне комфортно работать даже с менее производительным процессором, к примеру таким как Intel G1630. С Photoshop аналогично. При этом само собой подразумевается наличие и использование отдельной видеокарты, а не интегрированного чипа Intel HD. Но и это вовсе не означает, что для работы необходима карта уровня AMD Fire Pro или NVIDIA Quadro. В паре с видеокартой на чипе GT630 процессор Intel Core i3, прекрасно справляется со всеми задачами применяемыми в векторной и растровой графике. Photoshop CC, Corel DRAW X7 при использовании обычного винчестера полностью загружаются за 10-12 секунд. Обработка многослойных PSD объемом 200-300мб не вызывает каких-либо сложностей, также как и редактирование фото и исходников с разрешением 8000-15000px и объемом более 15мб. Про "подвисание" музыки из "в контакте" при работе в Lightroom можно с полной уверенностью сказать, что виной тому является явно не процессор Core i3, а как это чаще всего бывает "захламленность" системы, целый арсенал программ и служб в автозагрузке, и другие аналогичные причины. Для тех кого дико раздражает ожидание в 1-5 секунд при выполнении тех или иных задач, а также для заядлых игроманов которым крайне важно играть только в самые последние игры и исключительно на ультра настройках, можно дать совет, приобретайте Core i7, SSD винчестер со скоростью записи/чтения в 550мб/сек и 16Гб оперативной памяти, для всех остальных же процессор Core i3 станет отличным выбором как для домашнего так и для рабочего ПК.
За: низкое тепловыделение высокая частота поддержка большинства инструкций поддержка HT (Hyper Threading)
Против: для кого-то возможно стоимость.
Alise05.07.2014
Оценка: 5
в характеристиках написано 2 ядра, но программы видят 4 ( 2 ядра 2 потока вроде если не ошибаюсь), очень шустрый если взять хорошую видиху то будет хорошо тянуть кажется.. ну у меня Crysis 3 на средне-высоких 60 фпс тянуло
За: холодный(кулер за 260Р ), а значит тихий, шустренький
Против: цена, брал за 4 180
Coguar22.06.2014
Оценка: 3
В офисе несколько новых компьютерах с этим процессором где-то раз в день висли намертво при работе с 1С (по сети), без BSOD'а, без предупреждений, просто картинка на экране "замирает" - и всё, только ресет. Переставили ОС, меняли по очереди сетевуху, мать, периферию - оказалось, процессор. Из 7 проблема была у трёх. Причём кроме как в 1С проблема не проявлялась.
За: Производительный, цена/качество
Против: Зависает при работе с 1С Предприятие и при сетевых нагрузках
artemjks22.06.2014
Оценка: 5
со своими задачами справляется на 5+.
За: Не греется, тв 55вт, шустрый,
Против: нету
Diabolic20.06.2014
Оценка: 5
Речь идет от 3225. Это тот же 3220, только с видеоядром HD 4000. Повезло взять его за 40 долларов в боксовой комплектации. Процессор очень холодный даже со штатным кулером(который, кстати, очень тихий). Температура у меня не превышала отметки в 42 градуса. Процессор реально хорош для бюджетного домашнего пк, чтобы выполнять базовые задачи(смотреть фильмы, серфить инет, выполнять офисную работу). Если купить хорошую видеокарту к нему, то спокойно можно еще гонять в игрушки. Конечно, он не такой дешевый, как хотелось бы, но и не такой уж дорогой на самом деле. До него у меня стоял g2120. Хотя он и стоит всего на тысячу дешевле, чем 3220, разница в производительности у них существенная. В общем, рекомендую всем, кто не хочет сильно тратиться на i5, но и не хочет брать бюджетные пентиумы, ибо 4 потока все еще актуальны
За: Холодный, производительный, надежный, поддерживает двухканальную память, 4 потока
Против: разве что цена
Bobby_big10.05.2014
Оценка: 5
Отличный проц для торрент качалок и интернета , встроенное видео довольно хорошее ,очень удобно собирать малошумящую систему .
За: Довольно шустрый , почти не греется , даже на боксовом охолождении
Против: Ну пожалуй . цена .
comsomol28.04.2014
Оценка: 5
Имею две такие "машины" 1) 1-я "машина" используется, как хост. Арендована в дата-центре Москвы. Тут видеоядро как то не нужно .. Основные направления - сервера css и cs 1.6 , так же есть сервер minecraft( сервера minecraft требуют большой мощи процессора! Ну и ОЗУ тоже много!) Для тех кто не понимает в minecraft'е вообще проведу такой пример... Для поддержания 30 слотов требуется: 2 ядра (ориентировочно на xeon e5600) 4200 Мб ОЗУ! Ну и 10 гигов HDD или SSD как минимум)) Итог: Сервер не лагает, цп максимум ел 115% ! ОЗУ съел правда полностью)) (правда еще 5 гигов ОЗУ свободно)) Всего ОЗУ - 16 гигов)) ) А про cs И css вообще молчу! Там 4 сервера по 25 слотов каждый.. Лагов нет FPS не просидает...Средняя загрузка Хост-машины - 45% Минимум 12% , А Максимум - 68 % .. НУ видел я так.. И вторая машина у меня дома уже)) Сначала был без дискретной видеокарты...Работало строенная.. В биосе оставил 1 гиг, и все игры начали идти на УРА! Правда на ней в батлу 3 не поиграешь!)))) Но после того как докупил NVIDIA GeForce GT 630 все стало еще лучше!) Все раньше работало на минимум, а счас уже на средне-максимуме! Итог: Батла 3 Минимальные - 60 -90 фпс Среднее - 45-55 (Ядро "иви бридж" вывозит!;D) Максимальные - 25-35...( Уже дело в видюхе, сама видеокарта не тянет высокие, не надо гнать на цп! видеокарту помощнее ставьте и все!) И Ультра - 8-14 ( А тут уже и цп не справляеться;( ) Вывод: Intel Core i3-3240 хорош и для работы, и для игр.. Так что брать можно Сгодиться для всего!
За: - Отличный процессор! Все работает, нареканий нет! - Частота 3 400 Мгц, т.е разгон не нужен.. - Холодный, кулер хватит за 350 руб - Запустился на БП 350 Ватт)
Против: Цена для меня все же кусается) Но для такого проца и денег не жалко!
chukcha03.03.2014
Оценка: 4
Всем советую для домашних пк. для рабочих пк, для бюджетных пк, на этом камне собрал 13 компов и все пользователи радуются, при этом его не обязательно разгонять он и такой сойдет.
За: У меня он держится всегда не выше 45-50 градусов т.к. при штатном кулере хорошее охлаждение, для игр идет номально, при GTX650 Battlefield 4 работает при 40-70 фпс на немного ниже средних настройках, а как многие знают батла очень требовательна
Против: не выявил
Diman_RF25.02.2014
Оценка: 5
Подвернулся по случаю не дорого, иначе эту модель просто бы не рассматривал, так как у нас это не оправданная покупка. Процессор брался для второй системы, которая изначально рассчитывалась для серфинга в инете, учёбы, музыки и фильмов для дома, но как говорится дальше больше, и поэтому вся система была подтянута. Мать GIGABYTE GA-H77M-D3H, 4Г(1600) оперативы + GIGABYTE Radeon HD 7770, монитор с разрешением 1400*900. В общем получилось не дорого, но сердито.) Что сказать, про бухгалтерию и учебные задачи можно даже не упоминать, а вот то что с этим процем современные игры идут на высоких настройках с комфортным фпс стало приятным бонусом. Так что рекомендую данный проц, если только покупать в инет магазие по адекватной цене.
За: Не горячий, низкое потребление энергии, универсальный для повседневных задач + поиграть.
Против: Не выявлены, разве только цена в нашем регионе не оправдана высока.
defka17.12.2013
Оценка: 4
Этот проц.Вполне подойдет для повседневных задач,но вот про игры..Все же самые современные такие,как far cry3,crysis3 и Многие вновь вышедшие игры тянет не идеально даже в паре с мощной видяхой заметны просадки fps.Поэтопу стоит брать данный проц,тем кто не играет особо.Комфортность в самых крутых играх допустима на низких и средних настройках
За: холодный,довольно быстрый
Против: Все же недостостаточная мощность
Belosnejka13.12.2013
Оценка: 5
В целом отличный процессор. Вначале хотел собирать свой комп на базе AMD FX-6300 или Phenom II X4 970, но когда посчитал, система на "дешевом" amdешнике выходила на 2000 руб дороже. Для продукции AMD и кулер не купишь дешевый, и материнку нужно покруче из-за высокого в 125 Вт TDP. Плюс блок питания для AMD нужен не менее 500-550 Ватт. Под i3-3240 вполне 400-450 Ватт хватит, если, конечно, у вас не суперкрутая видеокарта. Тогда БП тоже берите мощнее. Кстати, электричества процессоры от конкурента Интела жрут в 2,5 раза больше. И еще техпроцесс у AMD 32 Нм и 45 Нм. Так, что думайте и считайте сами, что вам выгоднее покупать. Я взял процессор от Интел и еще ни разу не пожалел, все устраивает. Через годик-другой, можно не меняя всю систему приобрести какой-нибудь Core I5, и то при условии, если появится достаточно программ и игр, заточенных под многоядерность. Если вы не конвертируете видео и не играете каждый день в Метро - Core i3 вам с головой на 2-3 года хватит. А танчики на этом Интеле - просто летают, никаких просадок фпс нет.
За: Речь о Core i3 3240. Не греется, совсем. В простое температура 31-33 C, под нагрузкой 40-43 C, причем кулер стоит самый обычный, за 300 рублей - позитивно на тепловыделении сказывается 22 нм техпроцесс изготовления проца. Другое достоинство - очень быстрый. Если прикупить SSD и установить на него систему + 8 Гб оперативной памяти - шуршит со свистом. Любые приложения открываются моментально. Третий плюс - не требует разгона. Частоты 3,4 Ггц вполне достаточно и для игр, и для работы, и для фильмов. Четвертый плюс TDP у этого проца всего 55 Вт (у большинства процессоров фирмы AMD - 95-125 ВТ).
Против: Долго думал, какие у этого проца недостатки. Кто-то напишет - всего 2 ядра, но технология hyper trading сглаживает этот минус, причем ощутимо. У меня друг использует двухядерный Pentium G2020 без HP и никаких проблем тоже нет.
Alex Say09.12.2013
Оценка: 4
Покупался с одной целью - установка в стационарный домашний ПК. 90% - игры (тяжелые 3D и попроще для малышни). Так вот скажу, что не нужны для этих целей никакие 4 ядра. 2-х ядер хватает сполна. Вообще собирался брать i5, но почитал тесты, сравнения и понял, что на проце неплохая экономия получается, что в итоге и произошло. Тянет все современные игры (в связке с Asus P8H77V, 8-ю Гб ОЗУ, видеокартой Palit GTX660 и SSD винтом). Недостатка в производительности не ощущаю.
За: "Холодный", не нужен мощный кулер, неплохая производительность.
Против: Для игрового домашнего ПК их просто нет.
cole22.11.2013
Оценка: 2
пришел в магазин купить новый проц,навешали лапшы на уши,яко бы это новый проц 4 ядра,и все такое,привез я комп,забрали мой intel e8200,отдал 4 штуки.Пришел домой не увидев разницы,вернулся в магазин,сказали что ошиблись там 2 ядра,разницы в играх не заметил,деньги не вернули,проц тоже,еще и сказали давайте доплачивайте мы можем поставить другой
За: не нашел
Против: не стоит своих денег,отдал 4 штуки,а толку нет
admiralos17.11.2013
Оценка: 5
Собрал комп с данным камушком, поставил бокс куллер, камень холодный, температура в простое 25-30 в играх 40-45 и это с боксовым куллером) Изначально был уверен, что это идеальный процессов для домашнего обычного пк. Отлично тянет все топовые игры, на средних и высоких настройках.
За: Холодный, производительный
Против: Нету, разве что бесит гул боксового куллера, когда нагружаешь процик)
 1   2 
Общие характеристики Intel Core i3 Ivy Bridge
Частота шины DMI
Коэффициент умножения 0...32
Максимальная частота графического ядра 1050 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 0...25.6 Гб/с
Техпроцесс 22 нм
Дополнительно Intel Core i3 Ivy Bridge
Тепловыделение 35...55 Вт
Процессор и память Intel Core i3 Ivy Bridge
Частота процессора 2800...3500 МГц
Процессор Intel Core i3 Ivy Bridge
Socket LGA1155
Ядро Intel Core i3 Ivy Bridge
Ядро Ivy Bridge (2012)
Количество ядер 2
Кэш Intel Core i3 Ivy Bridge
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 3072 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции Intel Core i3 Ivy Bridge
Поддержка HT опционально
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Еще отзывы

Отзывы о Intel Xeon Broadwell-EP
Отзывы покупателей о Intel Xeon Broadwell-EP LGA2011-3, 1600-3500 МГц, 1024-5632 Кб, 10240-56320 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i5 Devil's Canyon
Отзывы покупателей о Intel Core i5 Devil's Canyon LGA1150, 3500 МГц, 1024 Кб, 6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Celeron Haswell
Отзывы покупателей о Intel Celeron Haswell LGA1150, 2500-2900 МГц, 512 Кб, 2048 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i5 Sandy Bridge
Отзывы покупателей о Intel Core i5 Sandy Bridge LGA1155, 2300-3400 МГц, 512-1024 Кб, 3072-6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о AMD A8 Godavari
Отзывы покупателей о AMD A8 Godavari FM2+, 3600 МГц, 4096 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти