Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Процессоры (CPU) Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown

Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown

Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown вид 1

LGA1366, 3333-3467 МГц, 1536 Кб, 12288 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти

Отзывы: 23

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

arendator10.01.2017
Оценка: 5
Купил его более 3х лет назад. Процессор великолепный за все это время не было и секунды чтобы я пожалел о покупке. Это последние поколения на пару с 2600к итд когда ставили нормальный термоинтерфейс. Сейчас разгон процессора на 0,5MHz это подвиг а эти железки дают свободу. На одинаковых частотах с топами 6700к и 7700к имеет большую производительность процессора примерно на 5-10% за счет использования 6 ядер и 12 потоков а не 4 и 8 соответственно (хотя в играх разницы я не заметил все эти процы спокойно позволяют играть на моем мониторе в 2550х1440 на ультрах)наконех игры стали использовать 12 потоков =)) и 10 лет непрошло...
За: Это действительно хороший процессор Очень высокая производительность по всем направлениям (и в играх тоже) спокойно раскрывает видеокарту 1080 . На одинаковых частотах с топами 6700к и 7700к имеет большую производительность процессора примерно на 5-10% за счет использования 6 ядер и 12 потоков а не 4 и 8 соответственно (хотя в играх разницы я не заметил все эти процы спокойно позволяют играть в 2550х1440 на ультрах) Хороший разгон ---я слегонца разогнал до 4MHz просто множителем без повышения напряжения и температура до 60 градусов в нагрузке на воздухе. Ни разу не смог загрузить процессор на 100% Как ни странно цена сейчас на начало 2017г
Против: 1- материнские платы мало под 1366 и цена их около 10000 руб 2- Не все матери под 1366 поддерживают USB 3,0 а скорость у USB 3,0 действительно выше чем у USB 2,0 с флешкой USB 3,0 (лечится покупкой планки под PCI-Express x16 на USB 3,0 слоты) 3- для разгона необходимо хорошее охлаждение и блок питания желательно 750 ват и более 4- нет встроенного видео ( ну я ни разу вообще не пользовался встроенным видео и для меня лично это не минус)
Dimalyshin13.08.2016
Оценка: 5
только положительные!
За: Скорость, многозадачность апгрейд ПК всё ровно как машину сменить с оки на волгу, Бомжи и нытики типа дорого и не для игр, сосите писю я его только для них и покупал :-)
Против: нет
Andy27.11.2012
Оценка: 5
Очень долго за ним гонялся и о чудо, удалось урвать родной, новенький в коробочке с кулером. Купил i7-980x взамен i7-930. Разницу ощутил визуально в таких программах как: SoundForge (работа со звуком) Pinnacle Studio (обработка видео) Photoshop (работа с фотографиями большого объема, фотка в районе 200 МБ) в 3D рендеринге намного быстрее 930-го. В играх FPS не повысился, хотя загрузка карт стала быстрее, как и сам вход в игру. Оценка производительности системы, проц показывает 7,8 балла. Легко взял разгон до 4,2 Ггц. на воздухе. Температура под нагрузкой: - без разгона 37, ядер 45 градусов. - при разгоне 45, ядер 55 градусов. Процессор легко справляется со всеми сложными задачами и без разгона. По производительности он примерно как i7-3930 на socket 2011. Но смысла переходить на новую платформу я не увидел. Socket 1366 хоть и считается устаревшей платформой, но моя система с этим процем + SLI GTX 680 + 64 оперативы, меня полностью устраивают. Многие говорят, что его цена сильно завышена и начинают предлагать альтернативу. Это их дело. Я не пожалел, что его купил. Процессор отличный! Советую!
За: Быстрый, 6 ядер, 12мб кэша.
Против: Не выявил.
BAD MONKEY03.11.2012
Оценка: 5
Жалею, что купил. Надо было брать шестиядерный 980. Немного слабее, зато стоит в два раза дешевле. Сейчас ошибку повторять не стал и купил сенди бридж 3930к за 20 т. р.
За: Реальный проц. Для 3Дшника самое то. Купил года 1,5 назад за 37 тыщ. Окупился, наверно, за месяц: скорость рендера круть. Без проблем разогнал до 4.5, больше не позволила дешевая память и дорогущий кулер
Против: Цена
birnoff15.07.2012
Оценка: 4
Основная причина замены 975ЕЕ на 990ЕЕ - добиться чуть большей производительности при снижении тепловыделения. Затем это единственный вариант апгрейда с.1366. Не секрет, что Блумфилды - печки и Гульфтаун, гораздо более интересное решение, правда на мой взгляд больше подходящее для серверов и рабочих станций, чем для дома. Если собирать с 0 систему, Гульфтаун покупать безумие, когда есть дешевые и шустрые Санди и Иви бридж.
За: 6 ядер 12 потоков - нагрузить его даже на 50-60% довольно трудно. Греется меньше, чем Блумфилды 965ЕЕ/975ЕЕ. Разница по температуре на одной и той же частоте доходит до 7-8 градусов под нагрузкой. Такое же преимущество нового техпроцесса я видел в свое время у Йоркфилда после Кентсфилда. Гонится 990ЕЕ лучше, чем Блумфилд 950 и 975ЕЕ, но ненамного разница: 150-200Мгц. Хороший апгрейд для устаревшей 1366 платформы.
Против: 6 ядер нагрузить почти нечем, тем более в 12 потоков.
Aser25.01.2012
Оценка: 5
Если вы не устанавливаете CoD MW3, Skyrim, и при этом записываете на диск с помощью Alcohol 120% Три фильма, и с помощью Nero четыре аудио альбома, и не запускаете около 12 приложений и программ одновременно, а также не играете в Batlefield 3, при запущенном Counter-Strike Source, то Intel Core i7-990X Extreme Edition Gulftown не для вас. PS Также можете приобрести этот проц если у вас деньги не влезают в квартиру.
За: 1.Можно разгонять до невероятных высот, а этот проц со средним охлаждением работает безотказно(на то он и Extreme) 2.В комплекте с нормальной материнкой и видюхой комп с этим процессором будет летать быстрее ветра. 3.Производительность на уровне 8-ми ядерного.
Против: Только цена, но при разгоне она полностью оправдывается.
Conrad08.11.2011
Оценка: 1
В играх уступает i5 2500K который стоит 7 тыс! Для игр покупать - пустая трата денег. Хотите собрать мощную игровую машина? Берите i5 2500K, сэкономите на топовую видюшку типа Nvidia GeForce GTX 590 или ATI Radeon HD6990. Решать вам!
За: 6 ядер, кэш 12 МБ, высокая частота, неплохой разгон
Против: Не стоит своей цены! Если посчитать тот же самый i7 2600K с более быстрыми ядрами стоит 10 тыс, а этот 30 тыс, цена в 3 раза выше, а производительность в 1.5 раза, и то только в профессиональных задачах!
arcadio03.11.2011
Оценка: 5
Проц идеален! В играх он уступает только 6 ядернику от AMD (Phenom II x6 1100T) а так ему в принципе равных нет. Если хотите собрать комп в пределах 70 тыс, то советую именно его. Win 7 x64 показал такие оценки: Процессор 7.5 ОЗУ (RAM) 7.9 Графика 7.9 Графика для игр 7.9 Основной жестки диск 7.89 У меня видюха Nvidia GeForce 6600 с 3 гигами, оператива 5 гигов с пропускной способностью 50 000 МБ/сек Короч проц все советую!
За: 6 ядер это круто!!! + Производительность на уровне AMD Phenom II x6 1075T
Против: Нету гипертрейдинга
Alekseygk21.10.2011
Оценка: 5
Купил себе эту "игрушку",очень доволен! Можно много говорить на тему Ксенонов и 2600 ,"устаревающей платформы" ( кстати она еще долго будет всех уделывать) и на счет выкинутых денег.Но я не жалею что его купил. Во первых он решает сразу все мои задачи по максимуму.А это работы в программах типа 3DS MAx и прочих,хорошо жрущих ресурсы.Поверьте времени экономит много. Ну и люблю поиграться в хорошие игрушки.В них все на ура.Видюха тоже нужна нормальная но и проц не последнее дело. Почему не взял Ксенон!? Ответ очень простой. Для ксенона практически нет мат.плат. поддерживающих PCI-E 2.0 16. Соответственно нормальную видюху не поставишь! А те в которых есть эта фишка стоят по 17000! Да и не поддерживают парный режим работы. Если прикинуть расходы перехода на Ксенон ,то по деньгам выйдет то же не маленькая сумма. Процессор 2600 вроде не плохой для игр,но для работы в 3 ds max он вообще никакой! AMD вообще как класс не рассматриваю.Они давно ничего хорошего не делают (для моих нужд). Ждать выхода чего то нового не хочу. Вот и все. А теперь можете писать какой я идиот,но в глубине души мне завидовать :))) (Шутка)
За: Кеш,6 ядер ,частота,разблокированный множитель,инструкции,соответственно хорошая производительность.и много другое
Против: Самый главный недостаток как и у все серии Extreme Edition-ЦЕНА!!! Других недостатков нет и быть не может.
Demmos07.08.2011
Оценка: 3
только БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ купят этот процессор ДЛЯ ИГР, можно с успехом купить какой нибудь феном х4 955-965 и разгонать его до 3,8-3,9 ггц и уверяю, он будет не хуже в играх, чем топовый за 1000 баксов, а сэкономленные бабки потратить на мощную карту или несколько карт. На самом деле на сегодняшний день хватит любого 4 ядерного процессора и не важно там куад это или кор и7, а многим играм всё ещё даже достаточно 2х ядерного.
За: 12 потоков, кэш большой, поддержка спецальной инстуркции для лучшей обработки рабочих программ, на этом его достоинства и заканчиваются.
Против: совершенно неадыкватная цена, проблем с деньгами не испытываю никогда, но его стоимость совершенно ничем не обоснована, точно так же с успехом можно продовать и покупать воздух, реальная его цена 17 тыщ руб, короче платят люди лишних 25 тыщ за приставку Extreme Edition, проигрывает процессору core i7 2600k в некоторых тестах, который и гонится лучше чем этот и имеет более совершенную архитектуру и стоит 9-10 тыщ руб.
Borec01.06.2011
Оценка: 5
Есть деньги - покупай, при условии, что всё остальное нормальное.
За: 6 ядер, 12 вычислителных потоков, высокая частота 3.46, с турбобустом 3.76. Разгон на воде до 5.Встроенное видео, хотя не ясно зачем оно нужно - тот у кого есть деньги на этот проц, в состоянии купить нормальную видюшку.
Против: Цена. Проблемы с охлаждением при экстремальном разгоне, хотя решаемые. Не ясно зачем он нужем,
aviva19.02.2011
Оценка: 3
Дорогой, горячий и оооочень быстрый.
За: С этим камнем тяжело тягаться всем. Он действительно мощный! 6 ядер,12 потоков и 12 Мб кэша+ отлично оптимизированная под многопоточность архитектура - выводят его в абсолютные лидеры.
Против: Все достоинства меркнут в сравнении с его ценой. Покупка такого процессора для домашнего ПК, даже геймерского, - считаю, не разумна. 40К рублей, все таки дороговато, пусть даже и для такого быстрого процессора.
DarkGlow13.12.2010
Оценка: 4
Перед покупкой подобных девайсов знайте точно, что вас интересует - большое количество ядер, или высокая частота, нужен ли вам Гипер трейдинг - все зависит от того чем вы занимаетесь. Да, и ни не думайте что купив один камень у вас все начнет летать, особенно в играх.
За: Производительность! Если вас интересуют не игры, а приложения скорее всего вы оцените камушек по достоинству.
Против: Сомнительная цена. Категория людей кому действительно подойдет этот кристалл - крайне мала.
Dimanchy05.12.2010
Оценка: 5
отличный проц. купил этим летом. жару вынес на ура. пока пользовался им он на 34% максимум нагружался.
За: отличный проц. разогнал до 4 гц. 3d моделирование стало гораздо удобнее. в игры играть ваще улет
Против: цена!! большая цена!
BadKarma29.09.2010
Оценка: 1
Комментарии вписываются в недостатки
За: Да нет тут их
Против: 1) ДЛя чего он??? 2) QX9770 Отправлен на пенсию из за этого i7? 3) L2 кэш хотя бы 4-5 метров не в силу сделать для синхронной обработки данных? 4) HACK софт показывает результаты на нем куда как хуже чем тот же самый Q6600 5) Некуда девать деньги для дешевых понтов-БЕРИ 6) Нужна серверная серьезная машина? Используй XeoN
alkir03.08.2010
Оценка: 5
Процессор отличный, 6 ядер и 12 потоков, в 3d рендеринге прирост по сравнению с q6600 огромный, в тестах кодирования впечатляющие результаты, в 3dmark vantage при 4.5ghz(воздух) набирает 41300 очков! В играх ситуация конечно же похуже, но на что эти игры? Для игр можно корку e8400 брать и гнать до 4ггц, всем играм его будет за глаза... Вообщем я о покупке не жалею, только вот не понимаю, зачем писать в отзывы бред? Типа купил для семьи этот процессор, и на нем тормозит Crysis, cs и прочие... Или все от это зависти?
За: 6 ядер 12 потоков, высокая производительность в кодирование, в 3d рендеринге, низкая температура как на штатных частотах, так и в разгоне(кулер Scythe Mugen 2), в комплекте так же весьма неплохой кулер, хотя до моего мугена ему далеко)
Против: Конечно это цена - я его приобрел в DNS за 34тыс.р., но цена соответствует производительности... Большое энергопотребление в простое.
barracuda31.07.2010
Оценка: 5
Обратите внимание, проц с 6 ядрами и каждое пашет в 2 потока, в итоге проц определяется виндой как 12 процов, не все программы, даже тестовые способны его прокачать. Покупать такой камень для игр и баловства считаю не разумным.
За: Это не процессор, это просто какой-то пепелац. На воздухе разогнал, до 4Ггц, на воде до 5. Производительность улет просто. 6 ядер с HT, 12 метров кеша делают свое дело. Просто нет слов, одни эмоции. Используется для вычисления баллистических траекторий с учетом внешних факторов, по сравнению с Q6600 производительность возросла раз в 8. Всем рекомендую.
Против: Не нашел
Cadavr30.07.2010
Оценка: 1
Недавно решил купить себе новый компьютер и мой выбор пал именно на этот процессор. К сожалению, моей годовой зарплаты хватило только на самый дешёвый корпус и на этот, собственно, процессор. Что могу сказать, как то он неважно работает. Хотя я его вроде хорошо изолентой к корпусу примотал, пришлось, ведь на мамку то и на всё остальное денег не хватило, а он гад всё равно в Crysis тормозит. Если кто знает в чём проблема, помогите, пожалуйста, дети не довольны!
За: Отличная цена! Всего 45 тысяч и он ваш!!!
Против: Ваши друзья могут избить вас от зависти..((
Arty25.07.2010
Оценка: 5
Ну че сказать при тесте читал,и AMD Phenom x6 на коленки опускается перед ним!
За: Неподражаемая модель быстрее кроме него ничего нету!
Против: Очень дорогая модель подожду пока цена снизится,а то это только мажоры могу себе это позволить!
alenacareva23.07.2010
Оценка: 5
Очень хороший процессор я в восторге от покупки.
За: 6 ядер, AES шифрование, TDP 130, не греется сильно!
Против: Нету ну если токо слабовато работает память по сравнению с bloomfield ну да это МЕЛОЧИ!
Akello29.05.2010
Оценка: 1
Короче, честно напишу, процессор полное фуфло. Коре 2 все лучше чем Коре Ай.
За: Короче, крутая вещь! В Пасьянс-Паук играю, там вообще комп сам карты швыряет, мне не даёт этого делать, он же интеллектуал!
Против: GTA San Andreas, GTA IV, Mass Effect 2 конкретно тормозят, на Корешке Втором Кваде Q6600 вообще всё круто по сравнению с этим, за 30 сек всё грузится, а тут - пипец, 3 минуты- лучший результ.
andrusha24.05.2010
Оценка: 4
За: Быстрый. Гонится до 4.4 на воздухе. Оптимизированные многопоточные приложения на ура!
Против: не стабилен, т.е. процессор процессору рознь, один гонится, другой на 4.2 уже уходит в ступор !!!ЦЕНА Соотношение цена/качество - среднее, можно взять i7 920 или X6, и разогнать. Прирост скорости к цене будет на порядок лучше
chak29.04.2010
Оценка: 5
Уже 5 лет пользуюсь Пока тянет нормально. Только я его в душе мою потому что вегтилятора нету пылиться блин!
За: Два тетриса сподряд идет даже не виснет вау !!!!!!!
Против: когда в тетрис играешь Музыку включить не удаётся и ещё когда флэху вставляешь на 1 сотую секунды подвисает ваще косяк блин
Общие характеристики Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown
Частота шины QPI
Напряжение на ядре 0.8 В
Коэффициент умножения 25...26
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 0...25.6 Гб/с
Техпроцесс 32 нм
Дополнительно Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown
Тепловыделение 130 Вт
Механика/Надежность Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown
Максимальная рабочая температура 0...67.9 C
Процессор и память Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown
Частота процессора 3333...3467 МГц
Процессор Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown
Socket LGA1366
Ядро Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown
Ядро Gulftown
Количество ядер 6
Кэш Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1536 Кб
Объем кэша L3 12288 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown
Поддержка HT есть
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть

Еще отзывы

Отзывы о Intel Xeon Broadwell-EP
Отзывы покупателей о Intel Xeon Broadwell-EP LGA2011-3, 1600-3500 МГц, 1024-5632 Кб, 10240-56320 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i5 Devil's Canyon
Отзывы покупателей о Intel Core i5 Devil's Canyon LGA1150, 3500 МГц, 1024 Кб, 6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Celeron Haswell
Отзывы покупателей о Intel Celeron Haswell LGA1150, 2500-2900 МГц, 512 Кб, 2048 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i3 Ivy Bridge
Отзывы покупателей о Intel Core i3 Ivy Bridge LGA1155, 2800-3500 МГц, 512 Кб, 3072 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы о Intel Core i5 Sandy Bridge
Отзывы покупателей о Intel Core i5 Sandy Bridge LGA1155, 2300-3400 МГц, 512-1024 Кб, 3072-6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти