Процессоры (CPU) Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown


LGA1366, 3333-3467 МГц, 1536 Кб, 12288 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы: 23
Рейтинг: 4 / 5
Отзывы покупателей
Технические характеристики
arendator10.01.2017
Оценка: 5
Купил его более 3х лет назад. Процессор великолепный за все это время не было и секунды чтобы я пожалел о покупке. Это последние поколения на пару с 2600к итд когда ставили нормальный термоинтерфейс. Сейчас разгон процессора на 0,5MHz это подвиг а эти железки дают свободу.
На одинаковых частотах с топами 6700к и 7700к имеет большую производительность процессора примерно на 5-10% за счет использования 6 ядер и 12 потоков а не 4 и 8 соответственно (хотя в играх разницы я не заметил все эти процы спокойно позволяют играть на моем мониторе в 2550х1440 на ультрах)наконех игры стали использовать 12 потоков =)) и 10 лет непрошло...
За: Это действительно хороший процессор
Очень высокая производительность по всем направлениям (и в играх тоже) спокойно раскрывает видеокарту 1080 .
На одинаковых частотах с топами 6700к и 7700к имеет большую производительность процессора примерно на 5-10% за счет использования 6 ядер и 12 потоков а не 4 и 8 соответственно (хотя в играх разницы я не заметил все эти процы спокойно позволяют играть в 2550х1440 на ультрах)
Хороший разгон ---я слегонца разогнал до 4MHz просто множителем без повышения напряжения и температура до 60 градусов в нагрузке на воздухе.
Ни разу не смог загрузить процессор на 100%
Как ни странно цена сейчас на начало 2017г
Против: 1- материнские платы мало под 1366 и цена их около 10000 руб
2- Не все матери под 1366 поддерживают USB 3,0 а скорость у USB 3,0 действительно выше чем у USB 2,0 с флешкой USB 3,0 (лечится покупкой планки под PCI-Express x16 на USB 3,0 слоты)
3- для разгона необходимо хорошее охлаждение и блок питания желательно 750 ват и более
4- нет встроенного видео ( ну я ни разу вообще не пользовался встроенным видео и для меня лично это не минус)
Dimalyshin13.08.2016
Оценка: 5
только положительные!
За: Скорость, многозадачность апгрейд ПК всё ровно как машину сменить с оки на волгу, Бомжи и нытики типа дорого и не для игр, сосите писю я его только для них и покупал :-)
Против: нет
Andy27.11.2012
Оценка: 5
Очень долго за ним гонялся и о чудо, удалось урвать родной, новенький в коробочке с кулером.
Купил i7-980x взамен i7-930. Разницу ощутил визуально в таких программах как: SoundForge (работа со звуком) Pinnacle Studio (обработка видео) Photoshop (работа с фотографиями большого объема, фотка в районе 200 МБ) в 3D рендеринге намного быстрее 930-го.
В играх FPS не повысился, хотя загрузка карт стала быстрее, как и сам вход в игру.
Оценка производительности системы, проц показывает 7,8 балла.
Легко взял разгон до 4,2 Ггц. на воздухе.
Температура под нагрузкой:
- без разгона 37, ядер 45 градусов.
- при разгоне 45, ядер 55 градусов.
Процессор легко справляется со всеми сложными задачами и без разгона.
По производительности он примерно как i7-3930 на socket 2011. Но смысла переходить на новую платформу я не увидел.
Socket 1366 хоть и считается устаревшей платформой, но моя система с этим процем + SLI GTX 680 + 64 оперативы, меня полностью устраивают.
Многие говорят, что его цена сильно завышена и начинают предлагать альтернативу. Это их дело. Я не пожалел, что его купил.
Процессор отличный! Советую!
За: Быстрый, 6 ядер, 12мб кэша.
Против: Не выявил.
BAD MONKEY03.11.2012
Оценка: 5
Жалею, что купил. Надо было брать шестиядерный 980. Немного слабее, зато стоит в два раза дешевле. Сейчас ошибку повторять не стал и купил сенди бридж 3930к за 20 т. р.
За: Реальный проц. Для 3Дшника самое то. Купил года 1,5 назад за 37 тыщ. Окупился, наверно, за месяц: скорость рендера круть. Без проблем разогнал до 4.5, больше не позволила дешевая память и дорогущий кулер
Против: Цена
birnoff15.07.2012
Оценка: 4
Основная причина замены 975ЕЕ на 990ЕЕ - добиться чуть большей производительности при снижении тепловыделения.
Затем это единственный вариант апгрейда с.1366.
Не секрет, что Блумфилды - печки и Гульфтаун, гораздо более интересное решение, правда на мой взгляд больше подходящее для серверов и рабочих станций, чем для дома.
Если собирать с 0 систему, Гульфтаун покупать безумие, когда есть дешевые и шустрые Санди и Иви бридж.
За: 6 ядер 12 потоков - нагрузить его даже на 50-60% довольно трудно.
Греется меньше, чем Блумфилды 965ЕЕ/975ЕЕ.
Разница по температуре на одной и той же частоте доходит до 7-8 градусов под нагрузкой. Такое же преимущество нового техпроцесса я видел в свое время у
Йоркфилда после Кентсфилда.
Гонится 990ЕЕ лучше, чем Блумфилд 950 и 975ЕЕ, но ненамного разница: 150-200Мгц.
Хороший апгрейд для устаревшей 1366 платформы.
Против: 6 ядер нагрузить почти нечем, тем более в 12 потоков.
Aser25.01.2012
Оценка: 5
Если вы не устанавливаете CoD MW3, Skyrim, и при этом записываете на диск с помощью Alcohol 120% Три фильма, и с помощью Nero четыре аудио альбома, и не запускаете около 12 приложений и программ одновременно, а также не играете в Batlefield 3, при запущенном Counter-Strike Source, то Intel Core i7-990X Extreme Edition Gulftown не для вас.
PS Также можете приобрести этот проц если у вас деньги не влезают в квартиру.
За: 1.Можно разгонять до невероятных высот, а этот проц со средним охлаждением работает безотказно(на то он и Extreme)
2.В комплекте с нормальной материнкой и видюхой комп с этим процессором будет летать быстрее ветра.
3.Производительность на уровне 8-ми ядерного.
Против: Только цена, но при разгоне она полностью оправдывается.
Conrad08.11.2011
Оценка: 1
В играх уступает i5 2500K который стоит 7 тыс! Для игр покупать - пустая трата денег. Хотите собрать мощную игровую машина? Берите i5 2500K, сэкономите на топовую видюшку типа Nvidia GeForce GTX 590 или ATI Radeon HD6990.
Решать вам!
За: 6 ядер, кэш 12 МБ, высокая частота, неплохой разгон
Против: Не стоит своей цены! Если посчитать тот же самый i7 2600K с более быстрыми ядрами стоит 10 тыс, а этот 30 тыс, цена в 3 раза выше, а производительность в 1.5 раза, и то только в профессиональных задачах!
arcadio03.11.2011
Оценка: 5
Проц идеален! В играх он уступает только 6 ядернику от AMD (Phenom II x6 1100T) а так ему в принципе равных нет. Если хотите собрать комп в пределах 70 тыс, то советую именно его.
Win 7 x64 показал такие оценки:
Процессор 7.5
ОЗУ (RAM) 7.9
Графика 7.9
Графика для игр 7.9
Основной жестки диск 7.89
У меня видюха Nvidia GeForce 6600 с 3 гигами, оператива 5 гигов с пропускной способностью 50 000 МБ/сек
Короч проц все советую!
За: 6 ядер это круто!!! + Производительность на уровне AMD Phenom II x6 1075T
Против: Нету гипертрейдинга
Alekseygk21.10.2011
Оценка: 5
Купил себе эту "игрушку",очень доволен!
Можно много говорить на тему Ксенонов и 2600 ,"устаревающей платформы" ( кстати она еще долго будет всех уделывать) и на счет выкинутых денег.Но я не жалею что его купил.
Во первых он решает сразу все мои задачи по максимуму.А это работы в программах типа 3DS MAx и прочих,хорошо жрущих ресурсы.Поверьте времени экономит много.
Ну и люблю поиграться в хорошие игрушки.В них все на ура.Видюха тоже нужна нормальная но и проц не последнее дело.
Почему не взял Ксенон!? Ответ очень простой.
Для ксенона практически нет мат.плат. поддерживающих PCI-E 2.0 16. Соответственно нормальную видюху не поставишь! А те в которых есть эта фишка стоят по 17000! Да и не поддерживают парный режим работы. Если прикинуть расходы перехода на Ксенон ,то по деньгам выйдет то же не маленькая сумма.
Процессор 2600 вроде не плохой для игр,но для работы в 3 ds max он вообще никакой!
AMD вообще как класс не рассматриваю.Они давно ничего хорошего не делают (для моих нужд).
Ждать выхода чего то нового не хочу.
Вот и все. А теперь можете писать какой я идиот,но в глубине души мне завидовать :)))
(Шутка)
За: Кеш,6 ядер ,частота,разблокированный множитель,инструкции,соответственно хорошая производительность.и много другое
Против: Самый главный недостаток как и у все серии Extreme Edition-ЦЕНА!!!
Других недостатков нет и быть не может.
Demmos07.08.2011
Оценка: 3
только БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ купят этот процессор ДЛЯ ИГР, можно с успехом купить какой нибудь феном х4 955-965 и разгонать его до 3,8-3,9 ггц и уверяю, он будет не хуже в играх, чем топовый за 1000 баксов, а сэкономленные бабки потратить на мощную карту или несколько карт. На самом деле на сегодняшний день хватит любого 4 ядерного процессора и не важно там куад это или кор и7, а многим играм всё ещё даже достаточно 2х ядерного.
За: 12 потоков, кэш большой, поддержка спецальной инстуркции для лучшей обработки рабочих программ, на этом его достоинства и заканчиваются.
Против: совершенно неадыкватная цена, проблем с деньгами не испытываю никогда, но его стоимость совершенно ничем не обоснована, точно так же с успехом можно продовать и покупать воздух, реальная его цена 17 тыщ руб, короче платят люди лишних 25 тыщ за приставку Extreme Edition, проигрывает процессору core i7 2600k в некоторых тестах, который и гонится лучше чем этот и имеет более совершенную архитектуру и стоит 9-10 тыщ руб.
Borec01.06.2011
Оценка: 5
Есть деньги - покупай, при условии, что всё остальное нормальное.
За: 6 ядер, 12 вычислителных потоков, высокая частота 3.46, с турбобустом 3.76. Разгон на воде до 5.Встроенное видео, хотя не ясно зачем оно нужно - тот у кого есть деньги на этот проц, в состоянии купить нормальную видюшку.
Против: Цена. Проблемы с охлаждением при экстремальном разгоне, хотя решаемые. Не ясно зачем он нужем,
aviva19.02.2011
Оценка: 3
Дорогой, горячий и оооочень быстрый.
За: С этим камнем тяжело тягаться всем. Он действительно мощный! 6 ядер,12 потоков и 12 Мб кэша+ отлично оптимизированная под многопоточность архитектура - выводят его в абсолютные лидеры.
Против: Все достоинства меркнут в сравнении с его ценой. Покупка такого процессора для домашнего ПК, даже геймерского, - считаю, не разумна. 40К рублей, все таки дороговато, пусть даже и для такого быстрого процессора.
DarkGlow13.12.2010
Оценка: 4
Перед покупкой подобных девайсов знайте точно, что вас интересует - большое количество ядер, или высокая частота, нужен ли вам Гипер трейдинг - все зависит от того чем вы занимаетесь.
Да, и ни не думайте что купив один камень у вас все начнет летать, особенно в играх.
За: Производительность! Если вас интересуют не игры, а приложения скорее всего вы оцените камушек по достоинству.
Против: Сомнительная цена. Категория людей кому действительно подойдет этот кристалл - крайне мала.
Dimanchy05.12.2010
Оценка: 5
отличный проц. купил этим летом. жару вынес на ура. пока пользовался им он на 34% максимум нагружался.
За: отличный проц. разогнал до 4 гц. 3d моделирование стало гораздо удобнее. в игры играть ваще улет
Против: цена!! большая цена!
BadKarma29.09.2010
Оценка: 1
Комментарии вписываются в недостатки
За: Да нет тут их
Против: 1) ДЛя чего он???
2) QX9770 Отправлен на пенсию из за этого i7?
3) L2 кэш хотя бы 4-5 метров не в силу сделать для синхронной обработки данных?
4) HACK софт показывает результаты на нем куда как хуже чем тот же самый Q6600
5) Некуда девать деньги для дешевых понтов-БЕРИ
6) Нужна серверная серьезная машина? Используй XeoN
alkir03.08.2010
Оценка: 5
Процессор отличный, 6 ядер и 12 потоков, в 3d рендеринге прирост по сравнению с q6600 огромный, в тестах кодирования впечатляющие результаты, в 3dmark vantage при 4.5ghz(воздух) набирает 41300 очков!
В играх ситуация конечно же похуже, но на что эти игры? Для игр можно корку e8400 брать и гнать до 4ггц, всем играм его будет за глаза...
Вообщем я о покупке не жалею, только вот не понимаю, зачем писать в отзывы бред? Типа купил для семьи этот процессор, и на нем тормозит Crysis, cs и прочие... Или все от это зависти?
За: 6 ядер 12 потоков, высокая производительность в кодирование, в 3d рендеринге, низкая температура как на штатных частотах, так и в разгоне(кулер Scythe Mugen 2), в комплекте так же весьма неплохой кулер, хотя до моего мугена ему далеко)
Против: Конечно это цена - я его приобрел в DNS за 34тыс.р., но цена соответствует производительности... Большое энергопотребление в простое.
barracuda31.07.2010
Оценка: 5
Обратите внимание, проц с 6 ядрами и каждое пашет в 2 потока, в итоге проц определяется виндой как 12 процов, не все программы, даже тестовые способны его прокачать. Покупать такой камень для игр и баловства считаю не разумным.
За: Это не процессор, это просто какой-то пепелац. На воздухе разогнал, до 4Ггц, на воде до 5. Производительность улет просто. 6 ядер с HT, 12 метров кеша делают свое дело. Просто нет слов, одни эмоции. Используется для вычисления баллистических траекторий с учетом внешних факторов, по сравнению с Q6600 производительность возросла раз в 8. Всем рекомендую.
Против: Не нашел
Cadavr30.07.2010
Оценка: 1
Недавно решил купить себе новый компьютер и мой выбор пал именно на этот процессор. К сожалению, моей годовой зарплаты хватило только на самый дешёвый корпус и на этот, собственно, процессор. Что могу сказать, как то он неважно работает. Хотя я его вроде хорошо изолентой к корпусу примотал, пришлось, ведь на мамку то и на всё остальное денег не хватило, а он гад всё равно в Crysis тормозит. Если кто знает в чём проблема, помогите, пожалуйста, дети не довольны!
За: Отличная цена! Всего 45 тысяч и он ваш!!!
Против: Ваши друзья могут избить вас от зависти..((
Arty25.07.2010
Оценка: 5
Ну че сказать при тесте читал,и AMD Phenom x6 на коленки опускается перед ним!
За: Неподражаемая модель быстрее кроме него ничего нету!
Против: Очень дорогая модель подожду пока цена снизится,а то это только мажоры могу себе это позволить!
alenacareva23.07.2010
Оценка: 5
Очень хороший процессор я в восторге от покупки.
За: 6 ядер, AES шифрование, TDP 130, не греется сильно!
Против: Нету ну если токо слабовато работает память по сравнению с bloomfield ну да это МЕЛОЧИ!
Akello29.05.2010
Оценка: 1
Короче, честно напишу, процессор полное фуфло. Коре 2 все лучше чем Коре Ай.
За: Короче, крутая вещь! В Пасьянс-Паук играю, там вообще комп сам карты швыряет, мне не даёт этого делать, он же интеллектуал!
Против: GTA San Andreas, GTA IV, Mass Effect 2 конкретно тормозят, на Корешке Втором Кваде Q6600 вообще всё круто по сравнению с этим, за 30 сек всё грузится, а тут - пипец, 3 минуты- лучший результ.
andrusha24.05.2010
Оценка: 4
За: Быстрый. Гонится до 4.4 на воздухе.
Оптимизированные многопоточные приложения на ура!
Против: не стабилен, т.е. процессор процессору рознь, один гонится, другой на 4.2 уже уходит в ступор
!!!ЦЕНА
Соотношение цена/качество - среднее, можно взять i7 920 или X6, и разогнать. Прирост скорости к цене будет на порядок лучше
chak29.04.2010
Оценка: 5
Уже 5 лет пользуюсь Пока тянет нормально. Только я его в душе мою потому что вегтилятора нету пылиться блин!
За: Два тетриса сподряд идет даже не виснет вау !!!!!!!
Против: когда в тетрис играешь Музыку включить не удаётся и ещё когда флэху вставляешь на 1 сотую секунды подвисает ваще косяк блин
Общие характеристики Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown |
Частота шины |
QPI |
Напряжение на ядре |
0.8 В |
Коэффициент умножения |
25...26 |
Встроенный контроллер памяти |
есть |
Максимальная полоса пропускания памяти |
0...25.6 Гб/с |
Техпроцесс |
32 нм |
Дополнительно Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown |
Тепловыделение |
130 Вт |
Механика/Надежность Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown |
Максимальная рабочая температура |
0...67.9 C |
Процессор и память Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown |
Частота процессора |
3333...3467 МГц |
Процессор Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown |
Socket |
LGA1366 |
Ядро Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown |
Ядро |
Gulftown |
Количество ядер |
6 |
Кэш Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown |
Объем кэша L1 |
64 Кб |
Объем кэша L2 |
1536 Кб |
Объем кэша L3 |
12288 Кб |
Разделенный кэш L2 |
есть |
Инструкции Intel Core i7 Extreme Edition Gulftown |
Поддержка HT |
есть |
Поддержка 3DNow |
нет |
Поддержка AMD64/EM64T |
есть |
Поддержка SSE2 |
есть |
Поддержка SSE3 |
есть |
Поддержка SSE4 |
есть |
Поддержка NX Bit |
есть |
Поддержка Virtualization Technology |
есть |
Еще отзывы
Отзывы покупателей о Intel Xeon Broadwell-EP
LGA2011-3, 1600-3500 МГц, 1024-5632 Кб, 10240-56320 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы покупателей о Intel Core i5 Devil's Canyon
LGA1150, 3500 МГц, 1024 Кб, 6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы покупателей о Intel Celeron Haswell
LGA1150, 2500-2900 МГц, 512 Кб, 2048 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы покупателей о Intel Core i3 Ivy Bridge
LGA1155, 2800-3500 МГц, 512 Кб, 3072 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
Отзывы покупателей о Intel Core i5 Sandy Bridge
LGA1155, 2300-3400 МГц, 512-1024 Кб, 3072-6144 Кб, Поддержка SSE2, Поддержка SSE3, Встроенный контроллер памяти
|