Войти
Компьютеры
Сумки и чехлы для ноутбуков Блоки питания Жесткие диски и сетевые накопители Корпуса Материнские платы Оптические приводы Видеокарты Звуковые карты Кулеры и системы охлаждения Модули памяти Процессоры (CPU) USB Flash drive Карты памяти TV-тюнеры Клавиатуры, мыши, комплекты Компьютерные гарнитуры Рули, джойстики, геймпады Веб-камеры Компьютерная акустика Мониторы Источники бесперебойного питания Ноутбуки Планшеты Принтеры и МФУ Сканеры VoIP-оборудование Модемы Сетевые карты Маршрутизаторы и коммутаторы Оборудование Wi-Fi и Bluetooth

Жесткие диски и сетевые накопители Kingston SV300S37A/240G

Kingston SV300S37A/240G

Kingston SV300S37A/240G вид 1

SSDNow V300, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 240 Гб

Отзывы: 34

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

Constantine03.07.2017
Оценка: 5
За: Очень быстрый. Не греется.
Против: Пока нет.
baby-girl03.07.2017
Оценка: 5
Поставил взамен родного hdd, на asus k53sd. Скорость выросла раз в 5. Виндоус 10 грузится за 7 секунд. Это просто супер!!! Родной винт кстати поставил вместо CDрома через специальный слот заказанный из Китая за 500р. Теперь система и программы на ssd, а всякие фотки, музыка и т.д. на hdd. Никаких замеров скорости не делал, результат итак превысил все мои ожидания.
За: Скорость по сравнению с hdd, отсутствие подвижных элементов в конструкции
Против: Поставил 1 день назад, пока только эфория
Dimmano04.04.2017
Оценка: 4
Если в компе есть другие жесткие диски, то лучше при установке винды на этот SSD их временно отключить, потому как лично у меня ОС вываливалась в ошибку. После отключения дисков сама установка заняла меньше минуты.
За: Нормальный SSD за, в общем то, не очень большие деньги.
Против: Пока нареканий нет.
dcheck17.03.2017
Оценка: 1
Прошивку обновлял после покупки
За: Скорость
Против: Перестал определятся через 2.5 месяца
caracal10.03.2017
Оценка: 5
SSD очень не плох. Идеально подходит для бюджетного апргейда ноутбука (из-за курса $ уже может и не совсем бюджетного:)). Система встала на ура, предварительной подготовки никакой не требуется. Скорость приемлемая, увы у меня поддерживает бук только SATAII, но этого достаточно, т.к. главный параметр, (случайные чтения 4Кб) возрос с 0,250MB HDD на 17,5MB этого SSD. Стоит 10-ка, до этого в стоковом состоянии (от samsung) с покупки на HDD грузилась система около 5 минут (до состояния - зайти в chrome на страницу в вк), сейчас это занимает около 20 секунд.
За: 1. Цена 2. Гарантия 36 месяцев от производителя 3. Поддержка SATAIII
Против:
diwast03.02.2017
Оценка: 5
Для меня не было неожиданностью, что довольно убогий ноут Lenovo B590 (с Celeron 1005 и 6 гигами оперативы) преобразится после установки этого диска. Да, я потерял в объеме диска. Было 320 - стало 240 гигов. Но скорость просто бешенная. Десятка грузится за 7...10 секунд включая ввод пароля. UPD больше года - полет нормальный
За: Все супер.
Против: за год не выявлено
DimDim13.01.2017
Оценка: 5
Прекрасный ssd. Приправилтном подключении и настройки bios стабильно выдаёт 450 мб/с при записи/чтении. Я очень доволен. Это правда, что система грузится секунд за 15. Я доволен!
За: Не греется, стабильная работа, простота установки
Против: Не нашёл пока
beatcore10.12.2016
Оценка: 5
В повседневной работе SSD меня полностью устраивает. Циферки в бенчмарках меня особо не волнуют, так как в обычной работе это никак не сказывается, система "летает", всё запускается почти мгновенно. Я доволен.
За: MLC-память, специально искал SSD с таким типом памяти (да, я параноик). Windows\Linux включаются за 3-7 секунд (время без инициализации оборудования), программы запускаются почти моментально
Против: Скорость всё же не соответствует заявленным.
alesha_che10.04.2016
Оценка: 1
Есть два таких ссд в разных ноутбуках, брались в свое время в виду отсутствия альтернатив за ту же цену. Очень сильный нагрев у обоих, при загрузке ос сразу показывают 60 градусов, затем при минимальной нагрузке температура поднимается до 80-90(!) градусов. И это не ошибка датчиков-к ссд невозможно прикоснуться, можно обжечься. При этом температура процессора,чипсета и видеочипа у обоих ноутбуков держится на вдвое меньших значениях, так что нагрев сторонним железом исключен.
За: Толщина Комплектация Скорость чтения - 550 мб/с
Против: Скорость записи - 130 мб/с Сильнейший нагрев-не подходят для ноутбуков, нужно принудительное охлаждение
digitman17.02.2016
Оценка: 3
Тестировалось на этом железе: Материнская плата: ASUS B85M-G ОЗУ: 16,0Gb(по 4Gb на 4 слота) Corsair 2-канальная DDR3 @ 686 МГц (8-8-8-24) Процессор: Intel Pentium G620 @ 2.60GHz Видяха: ASUS 1024 Mb NVIDIA GeForce 210 ОС: Windows 10 Enterprise 64-bit AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293 ------------------------------ Name: KINGSTON SV300S37A240G Firmware: 603ABBF0 Controller: iaStorA Offset: 1024 K - OK Size: 223,57 GB Date: 17.02.2016 20:28:32 ------------------------------ Sequential: ------------------------------ Read: 490,51 MB/s Write: 214,29 MB/s ------------------------------ 4K: ------------------------------ Read: 17,44 MB/s Write: 56,99 MB/s ------------------------------ 4K-64Threads: ------------------------------ Read: 115,31 MB/s Write: 194,07 MB/s ------------------------------ Access Times: ------------------------------ Read: 0,155 ms Write: 0,263 ms ------------------------------ Score: ------------------------------ Read: 182 Write: 272 Total: 540 ------------------------------ ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.281 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 230.614 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 89.964 MB/s [ 21963.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 162.943 MB/s [ 39781.0 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 468.142 MB/s Sequential Write (T= 1) : 226.272 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.846 MB/s [ 4845.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 66.068 MB/s [ 16129.9 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 29.8% (66.6/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/02/17 20:34:01 OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 11082] (x64)
За: SSD-диск работает быстрее обычных. Чтение показывает больше чем заявлено в технических характеристиках.
Против: Ожидал лучшего. При записи на диск показывает результаты хуже в два раза. Смотрите тесты в комментариях...
bengal08.12.2015
Оценка: 5
Поставил в замен внезапно умершего жесткого диска. Установка системы заняла 10 минут со всеми настройкими и конфигурациями. Запуск фотошопа 1 секунда. Старт системы примерно секунд 17-23. Остался доволен покупкой
За: Скорость работы, тишина
Против: Не выявил
arendator03.11.2015
Оценка: 4
За такие деньги - очень хороший SSD такого объема (240). Не понравилось: 1. не соответствие скорости записи Заявленные скорости: 450/450 (чтение/запись). Скорости в результате тестирования: 500/220 Меня такая скорость устраивает, основная операция все таки чтение, но само расхождение в 2 раза с заявленной сильно смущает. 2. очень скудная комплектация - только сам диск и какая-то наклейка на него. Все. Меня это вполне устроило, но вот если посмотреть на обзоры, то там диск в коробочке с нормальной комплектацией. Что расходится с тем, что сейчас в продаже.
За: объем, цена
Против: скорость записи, комплектация
aga13.09.2015
Оценка: 5
Не так давно обновился с аналогичной модели на сто двадцать гигабайт, стало не хватать места под весь софт, да и пару игр решил поставить. Что я особенно ценю в подобной технике - заработало с первого включения, без сбоев, а то иногда бывает что необходимо долго и упорно танцевать с бубном для нормальной функциональности. К счастью, не тут. Про прирост скорости говорить не буду - всё таки всё SSD позволяют добиться такого эффекта, а тут есть надёжность, полная тишина и соответствие заявленным характеристикам.
За:
Против:
Catherine24.08.2015
Оценка: 5
Устанавливал в настольный компьютер, на данный момент девайс пашет в паре с i3 + Intel HD на десятой винде, и, надо признаться, работает он достаточно быстро, система прогружается секунд за 9, а окно ввода пароля появляется так и вовсе за 5-6, все файлы открываются по клику, в общем после устарелого винчестера работать сплошное удовольствие, может быть тут нет такого объёма, но лично он мне никогда и не был нужен. Не тормозил, скорости не падали, никаких шумов во время работы не издаёт, единственное но, это как и у большинства накопителей достаточно высокая цена.
За: Предельно надёжен, ни одного бага за всё время, отличные скоростные показатели и мгновенный выход из спящего режима
Против: Цену хотелось бы чуть поменьше
BlackLight27.07.2015
Оценка: 5
Компьютер стал работать в разы быстрее, Windows грузится за 10-15 секунд. SSDLife выдал, что при моем режиме работы (по 8 часов в сутки, вся система, программы и игры находятся на SSD, на HDD только закачки с торрента записываются) SSD сдохнет только в 2023 году. Покупкой крайне доволен, всем рекомендую.
За: Характеристики, срок службы, надежность (SSD вообще все до фени, хоть ты им гвозди забивай), вообще не шумит. стильный внешний вид и гарантия 3 года.
Против: Если SSD накроется, к примеру, из-за скачка напряжения - данные не восстановить.
Cherry11.07.2015
Оценка: 5
Брал за 7500,дорого, но оно того стоит. Ноут летает
За: Быстрый, качественный, в комплекте набор для апгрейда в ПК
Против: Цена
Bismark12.06.2015
Оценка: 5
В паре с HDD на 1-2 ТБ - отличный вариант. Советую ))))
За: Отличный диск. Ни единого (даже мимолетного) глюка в работе самого диска ни разу не заметил. Возможно, что такое впечатление именно потому, что это мой первый ssd, до этого только hdd были. Система (Win 7 64) загружается очень быстро, приложения тоже работают быстро. Сама Винда оценивает его в 7.8 балла. И недорогой, кстати - лишь чуть-чуть дороже 100$. Да и 240 ГБ - это все же не 120, что приятно.
Против: Скорость чтения\записи ниже, чем заявлено в спецификации, это уже говорили. Но общей картины это не портит, все равно разница (в лучшую сторону) в сравнении с предыдущим диском огромная.
apw01.06.2015
Оценка: 4
- подходит для системного и игрового диска. - хуже выглядит в качестве диска под редактирование видео. - не впечатляет на синтетических тестах (особенность применяемого контроллера), но в реальной работе очень хорош.
За: - цена - в реальной работе в качестве системного диска и диска для программ-игр практически не отличается от любых других SSD (хотя на самом деле это касается всех SSD)
Против: - медленный (около 200МБайт/с) при копировании на него больших несжимаемых файлов - видео, архивов (хотя это особенность всех SSD на базе "Sandforce") - относительно (топовых моделей) медленная инсталляция программ
denOzawr09.05.2015
Оценка: 4
Брал вместо отслужившего 7 лет харда Western Digital чуть более года назад. Подключён в Sata2, но скорость уже не та, что была при покупке. Инфа из CrystalDiskMark. * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 149.775 MB/s Sequential Write : 107.590 MB/s Random Read 512KB : 146.410 MB/s Random Write 512KB : 94.183 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 22.599 MB/s [ 5517.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 52.734 MB/s [ 12874.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 20.214 MB/s [ 4935.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 61.138 MB/s [ 14926.3 IOPS] Test : 1000 MB [C: 43.7% (97.6/223.5 GB)] (x1) Date : 2015/05/09 14:53:05 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Общее время работы: 6892 ч Число включений: 209 раз Общее количество записанных данных: 5335 Гб Общее количество прочитанных данных: 4794 Гб В целом, я доволен. Комп вертится практически круглосуточно, никаких ошибок за весь год не возникало.
За: Никаких танцев с бубном при установке ОС и дальнейшем использовании. Стабильность.
Против: После года использования сильно упала скорость чтения. Нет новых прошивок.
brutta01.05.2015
Оценка: 5
Ноутбук Samsung NP300E7A с данным диском стал работать значительнее быстрее и немного увеличилось время автономной работы от аккумулятора. Покупался в основном для работы с 1С. Оправдывает себя полностью, работать стало очень комфортно. Единственно, не держу на нем рабочие базы, а использую только тестовые для разработки. Рабочие документы в конце дня резервирую на внешний диск, ибо нет 100% уверенности, что назавтра диск не крякнет и все данные не пропадут. Win7 оценивает дисковую подсистему на 7,9 CrystalDiskMark 4.0.0 x64 показывает следующие результаты: Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 545.873 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 334.835 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 232.589 MB/s [ 56784.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 178.304 MB/s [ 43531.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 255.453 MB/s Sequential Write (T= 1) : 210.370 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.081 MB/s [ 5879.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.617 MB/s [ 11625.2 IOPS] Test : 100 MiB [C: 15.0% (33.5/223.2 GiB)] (x5)
За: Скорость работы, энергоэффективность.
Против: Напрягает низкая надежность SSD , но меня это пока не коснулось, надеюсь и не коснется.
denOzawr10.04.2015
Оценка: 4
Качественный проверенный твёрдотельный накопитель. Покупал после нового года, за три месяца работы никаких проблем в его работе не наблюдал. Сделал его основные диском системы, все процессы запускаются и выгружаются в один момент.
За: Тихий, энергоёмкий, производительный. Без проблем прогружает даже значительные объёмы информации
Против: Как и все импортные товары привязан к курсу доллара. Хотел покупать на 480 пришлось брать на 240.
alex_kanovaro07.03.2015
Оценка: 5
у меня Core i7 3612 QM 4 ядра, 8 Gb DDR3 Ram, тест скорости диска выдал следующие результаты: http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/03/de76be5dba806618dcc066458a279a76.jpg Компьютер стал в 5-6 раз быстрее включаться, перезагружаться, что очень круто; Photoshop и другие тяжелые приложения запускаются вполоборота.
За: Почитал отзывы, купил, результат превзошел ожидания: писалось, что скорость чтения/записи диска колеблется в пределах 170 Мб/с (что меня в принципе устраивало), но запущенный мною тест показал результаты 305/223 Мб/с
Против: пока что не выявил
Alexi11.02.2015
Оценка: 5
Купил ради ускорения своего 5-летнего ноута Sony Vaio. Покупка полностью оправдала себя. После переноса разделов диска на этот SSD ноут стал загружаться и запускать программы намного, в разы быстрее (ускорение не замерял, просто доволен результатом). В ноуте интерфейс SATA2, поэтому еще не все возможности задействованы. Переставлю когда-нибудь в новый ноутбук, вот тогда порезвимся по полной. Из 7500 рублей 5850 оплатил спасибами от Сбербанка. Жаль только, что там же нельзя было купить адаптер для вставки второго HDD в ноутбук вместо DVD, пришлось искать в другом месте.
За: Быстрый, приемлемая цена
Против: нет
Dimka-Pimka29.01.2015
Оценка: 5
Довольно старый ноутбук Sony Vaio (2011 год) с этим SSD просто преобразился. Родной HDD от Samsung (SATA 1) еле-еле выдавал 50-60 Mb/s на чтение/запись, даже свежеустановленная Win 7 грузилась несколько минут, программы еле ворочались. С SSD Win 7 грузится менее чем за 30 секунд, реакция программ если и не мгновенная, то очень быстрая. Конечно, интерфейс в ноутбуке (SATA II) не способен дать полноценную скорость, но даже на нем скорость чтения/записи увеличилась в 4 раза. Думаю, на более современном чипсете этот SSD сможет показать достаточно высокую скорость.
За: Реально быстрый
Против: Цена :(
Das21.01.2015
Оценка: 1
Диск проработал 3 месяца в качестве системного в десктопе (563 ГБ записи) и перешел в Read-only - кончились резервные блоки. SMART сообщает о том-же. Файл подкачки не использовался, многопоточные торренты на него не качались, Стимовская библиотека и фотоархив - на других физических дисках, TRIM включен, дефрагментация отключена. Такое ощущение, что ячейки служили по 1-2 записи.
За: Скорость записи весьма неплоха (250-350 MBps при обычной работе), дешевый.
Против: Скорость чтения - на уровне скорости записи. Кончилась резервная область за 3 месяца умеренного использования (или один из чипов выгорел?).
anatel17.11.2014
Оценка: 5
Отличный SSD! Не слушайте тех кто пишут, что не соответствует заявленной скорости. Это наглая ложь, втыкают в SATA2 и кричат что скорость в два раза ниже заявленной )) Протестировал в AIDA64 при размере блока в 8 мегабайт. Liner Read (Begin) 487.5 MB/s Liner Read (Middle) 486.7 MB/s Liner Read (End) 526.1 MB/s Random Read 545.8 MB/s Buffered Read 512.1 MB/s (Материнская плата ASRock Z77 Extreme3)
За: Цена (брал за 4190), полностью соответствует заявленным характеристикам
Против: нет
Amut12.10.2014
Оценка: 5
За свои деньги (4900) просто мастхэвная вещь, чтобы подарить ноутбуку вторую жизнь. Мой старичок 2008 года (Asus n61ja, Core i5, 4Gb RAM) теперь грузит семерку(не чистую) с нуля за 22 секунды, а Photoshop CS6 и Visual Studio 2013 секунд за 5-7. Винда установилась минут за 5. У меня на ноуте SATA II, так что у остальных должно быть еще быстрее. Всем советую!
За: -Цена (самый дешевый ссд на 240 ГБ)
Против: -Из 240 заявленных имеется только 220 гигабайт. Грустно, но не критично.
D-iCe31.07.2014
Оценка: 5
Сбросил на него вин 8.1 с hdd, грузиться стала побыстрее, но она и так быстро грузилась с hdd, а вот проги заметно быстрее, CrystalDiskMark в последовательном тесте показал 190 и 230 мб/с, реальная ёмкость 222 гб. Если будете на него только вин 8.1 ставить, то смысла брать не вижу, а для программ очень даже полезен.
За: лёгкий довольно шустрый диск
Против: без комплекта, могли хотя бы 4 винтика за эти деньги положить про салазки на 3,5 молчу, есть какая-то пластиковая планка на липучке, но зачем она нужна непонятно
AlexxAnder30.07.2014
Оценка: 5
Доволен конечно. Для меня оптимально: 120 гб по скорости ниже, и стоит не на много дешевле.
За: Цена, ресурс 128TB (это 70 ГБ записи в день в течении 5 лет) У меня за 2 недели 440 ГБ записнно на диск (это включая установку винды win7)
Против: контроллер SandForce - это означает что скорость работы с несжимаемыми файлами ниже (музыка, видео) Мне не критично, для этого у меня в буке есть винт на 500 гб
aquatuide13.07.2014
Оценка: 5
За: Это ssd! Скорость просто шикарная! Загрузка чистой Win 8.1 около 10 секунд, все программы открываются моментально!
Против: Пока не выявил.
 1   2 
Общие характеристики Kingston SV300S37A/240G
Линейка SSDNow V300
Тип SSD
Поддержка секторов размером 4 Кб есть
Контроллер SandForce SF-2281
Назначение для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор 2.5"
Потребляемая мощность 2.05 Вт
Типоразмер Kingston SV300S37A/240G
Вес 86 г
Конструкция Kingston SV300S37A/240G
Размеры (ШхВхД) 69.8x7x100.1 мм
Габариты, объем и вес Kingston SV300S37A/240G
Объем 240 Гб
Характеристики накопителя Kingston SV300S37A/240G
Скорость записи/Скорость чтения 450/450 Мб/с
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) 43000 IOPS
Интерфейс Kingston SV300S37A/240G
Подключение SATA 6Gbit/s
Внешняя скорость передачи данных 600 Мб/с
Механика/Надежность Kingston SV300S37A/240G
Время наработки на отказ 1000000 ч

Еще отзывы

Отзывы о Samsung MZ-750250BW
Отзывы покупателей о Samsung MZ-750250BW SSD 750 EVO, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 250 Гб, буфер 256 Мб
Отзывы о Kingston SHSS37A/120G
Отзывы покупателей о Kingston SHSS37A/120G HyperX Savage SSD, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 120 Гб
Отзывы о Seagate ST2000DM001
Отзывы покупателей о Seagate ST2000DM001 Barracuda 7200.14, 3.5", SATA 6Gb/s, 2000 Гб, 7200 rpm, буфер 64 Мб
Отзывы о Western Digital WD Scorpio Blue 80 GB (WD800BEVT)
Отзывы покупателей о Western Digital WD Scorpio Blue 80 GB (WD800BEVT) WD Scorpio Blue, 2.5", SATA 3Gb/s, 80 Гб, 5400 rpm, буфер 8 Мб
Отзывы о Western Digital WD RE 1 TB (WD1004FBYZ)
Отзывы покупателей о Western Digital WD RE 1 TB (WD1004FBYZ) WD RE, 3.5", SATA 6Gb/s, 1000 Гб, 7200 rpm, буфер 128 Мб