Жесткие диски и сетевые накопители Samsung MZ-75E120BW


SSD 850 EVO, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 120 Гб, буфер 256 Мб
Отзывы: 27
Рейтинг: 5 / 5
Отзывы покупателей
Технические характеристики
Dinamit24.04.2017
Оценка: 5
отличный SSD диск от надежного производителя (именно производителя, так как samsung на своих заводах делает продукцию, а не отдает на исполнение 3-м лицам и потом просто наносит свой логотип) и по доступной цене.
Купил диск исключительно под систему, для сохранности данных и увеличения производительности винды.
С установкой на этот диск системы любой компьютер станет классом выше, вы сразу почувствуете разницу и будете приятно удивлены.
Устанавливайте программу Magiсian (родная прога для таких дисков) и настраивайте диск под себя. Обязательно включите режим RAPID, тогда диск сможет раскрыть весь свой потенциал.
Загрузка - "летает", установка и удаление программ - "летает". СУПЕР!
Доволен покупкой и советую к приобретению.
За: Характеристики на сайте соответствуют реальным.
Гарантия производителя 5 лет.
Доступная цена.
Главное достоинство - установил и забыл)
Против: Совсем шикарным было бы адаптер 3.5" в комплекте.
chudakru07.03.2017
Оценка: 5
данный ссд надо устанавливать на всё что у вас есть нетбуки ноутбуки и прочее.скорость чтения записи упирается только в стандарт сата 2 на моем чипсете р-45 гдето 280мб\сек и чтение и запись.легко установить систему легко определился как обычный жоский диск.
За: в синтетических тестах в 10 раз превзошел заявленный ресурс!в 75 тб тоесть его ресурс гдето 700тб,за полтора года мой ссд переписал всего 3 тб)низкое энергопотребление.мой старый комп на сокете 775 просто ожил!
Против:
Crazy Pilot09.02.2017
Оценка: 5
Вышел из строя старенький hdd от Toshiba. Встал вопрос о приобретении нового. Купил. Винда встала за 10 минут. Ноутбук обрел новую жизнь! Грузился на тошибе минуты две точно, теперь 7 сек! Очень полезная вещь rapid. Увеличивает скорость диска, при этом берет оперативку, так что если озу менее 6 Гб - не включайте. В целом я доволен. Разве что цена.
За: Скорость, особенно с rapid
Против: Заявленная цена, впрочем как и на все ssd
ComposteR21.01.2017
Оценка: 5
За: Скорость и технология. Систему перенес с hdd при помощи Paragon HDD Manager, используя режим миграции ОС. Система Win10, ноут ASUS N53.
Против:
dadaz21.12.2016
Оценка: 5
ну думаю раз мне его купила контора, в которой работаю, то почему бы и не написать отзыв)) всегда слышал от всех знакомых как у них стало все "летать" после покупки SSD диска. Лично я не ощутил такой огромной разницы, кроме скорости загрузки винды, комп итак не тормозной на AMD FX, с 32Гб ОЗУ на борту, все программы запускались "практически" так же (я просто не особо гоню чтобы высчитывать миллисекунды и этим хвалиться какой у меня комп). Мое мнение, что он будет очень полезен не особо мощным ноутбукам. Ну мне нравится, особо тем что на халяву.
За: загрузка винды, софт для переноса системы...читал ниже коммент, что не переносится Windows 10, у меня никаких трудностей с переносом 10 не возникло, под линуксом не пробовал, да и думаю смысла нет
Против: да ну какие могут быть недостатки
Baron12.12.2016
Оценка: 5
за эти деньги хотелось бы больше объёма, хотя бы 500Gb =)
Samsung 850 Evo-Series 120GB 2.5" SATA III TLC (MZ-75E120BW)
тест на скорость: http://image.prntscr.com/image/f434583c0af4479f892183da398e20c0.png
За: Скорость загрузки ос в 10 раз стало быстрее, 13 секунд против HDD c 1м40с.
Да и вообще, все стало гораздо быстрее открываться, без дупля, как это было на HDD
В комплекте есть диск с утилитой для оптимизации работы SSD.
Против: пока не нашел
Creems08.11.2016
Оценка: 4
За: быстрота работы ноутбука
Против: что бы на него установить новую винду надо потанцевать с бубном
CruZZZiS27.10.2016
Оценка: 5
Результаты в AsSSD:
Последовательное чтение\запись: 503,88\448,78 мбайт\сек
Рандомная 4к: 31,43\61,20
Рандомная 4к с 64 потоками: 362,28\79,35
Доступ: 0,130\0,070
Своих денег стоит однозначно.
За: Скорость
Против: Цена
dedok20.10.2016
Оценка: 5
Покупался для установки и создания Fusion Drive в Mac mini 2012 года. После установки, производительность значительно выросла, trim активирован без проблем. В целом, считаю оптимальный выбор в соотношении цена/качество/скорость.
За: Производительность, дизайн.
Против: Не выявлено.
Andrio04.10.2016
Оценка: 5
Ноут ожил. Оно того стоило.
За: Субъективно скорость.
Против:
Demonpreacher18.08.2016
Оценка: 5
самсунг
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 535.229 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 498.340 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 157.539 MB/s [ 38461.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 149.601 MB/s [ 36523.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 515.692 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 474.800 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 33.018 MB/s [ 8061.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 81.485 MB/s [ 19893.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 43.9% (36.8/83.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/22 10:12:33
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
вертекс 4
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 463.607 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 386.774 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 153.386 MB/s [ 37447.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 144.078 MB/s [ 35175.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 419.613 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 396.332 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 27.654 MB/s [ 6751.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 79.714 MB/s [ 19461.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 20.9% (24.8/118.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/11/22 10:17:11
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
За: Скорость чтения и записи на высоте. На момент покупки ноябрь 2015 самый быстрый SSD объемом 120 гигов 2,5"
Против: Прошло 3 года с момента покупки вертекс 4 и как говорится ожидал большего, по факту скорость чтения увеличилась с 434 до 504 запись с 388 до 470.Остальные показатели в пределах погрешности измерения.
denis_sonic08.08.2016
Оценка: 2
При первой же возможности установлю где-нибудь на слабенький комп., там эффективнее будет.
За: Даже трудно сказать что...
Против: Первое, конечно же, скорость! Ничего подобного от заявленной!! Работает даже медленнее, чем Intel на 60Гб 3-х летней давности. Это заметно не только по тестам, но и при работе. Очень пожалел, что купил. Добавив ещё такую же цену, у меня был бы HDD HITACHI на 3Тб.
brut24.06.2016
Оценка: 5
Все в порядке, разве что 120гб не хватает, лучше брать побольше сразу
За: Скорость, надежность. Внешний вид
Против:
babochka01.06.2016
Оценка: 5
Модель очень впечатлила! Первый ssd диск был Adate с 2014 года, там я почуствовал всю силу ssd, быстрый запуск программ, системы и т.д, скорость записи и чтения на была всего 150-200 мб/сек...
Я бы наверное и не купил этот диск, если бы при переезде с Камчатки в центральную часть России не забыл в компе тот ssd диск. Тогда я ощутил всю тормознутось ноута с hhd диском, торренты, скачивания с браузера ставили его уже на колени с процессором то Intel core i3 370m. Мучался я неделю, психонул и пошел в магазин за новым ssd накопителем. Купил именно его, ибо выбор был не особо вели, а на 256 гб было на данный момент жалко 10к тратить, а диски intel всегда хвалили, быстро поставил windows 7 с флешки и удивился быстроте запуска))
Просто летать ноут стал, даже с 6 гб озу не тупит оновременно с открытими 4-мя программами)
Спокойно качаю торренты, параллельно слушаю музыку и в инете серфу, скорость не падает)
Сама скороть при записи 200-350 мб/сек, забыл переключить профиль в биос(, но и так скорость норм)
В общем, рекомендую диск как для ускорения работы пк, так и для созранения ваших нервных клеток:)
Была какая-то прога на диске, ставить не стал, что-то там для увеличения скорости при перемещении мелких файлов. Использую диск чуть более 2-х недель.
За: Красивый, корпус из алюминия (всегда холодый), очень быстрый, идеальный по соотношению цена-качество, в общем, их много)
Против: Для меня нет, разве что в коробочке только сам ssd диск с инструкцией.
Brada20.04.2016
Оценка: 4
Со своей задачей (нести ОС) вполне справляется. До этого был Kingston SH103S3/120G, убил его статическим электричеством. Самсунг оказался близким по характеристикам и лучше по цене.
За: Цена, скорость работы.
Против: Пока не обнаружил
BRAiN storm06.04.2016
Оценка: 5
Приобрел для ноутбука. Замена dvd привода на ssd с китайскими салазками. Салазки выбирать строго по толщине привода. HDD не снимал. SSD системный. Переносил Paragon migrate, утилита на диске не помогла (windows10). Paragon сам настроил биос, сменил буквы дисков и boot device. Запускается из винды.
За: Скорость работы огого
Против: Утилита переноса не подходит к Windows 10
andrejm29.03.2016
Оценка: 5
Очень крутой диск. Единственное, о чём стоит подумать, прежде чем его покупать, что возможно стоит взять модель на 240 ГБ, потому что при современном объеме, занимаемом Windows, программами, и играми, 120 может и не хватить. Кроме того, возникает желание перенести на него помимо системы файлы, с которыми часто работаешь, и снова хочется объема побольше. А если все-таки взяли его, и места стало не хватать, помните про возможность уменьшить размер файла подкачки и отключить файл гибереации в Windows, либо перенести их на другой диск.
За: Очень быстрый. Красивый дизайн. Отличное ПО в комплекте, в частности, для переноса Windows со старого диска на новый. От моделей других производителей его выгодно отличают две вещи - Turbo Write и RAPID Mode. Turbo write позволяет побороть проблему низкой скорости записи на твёрдотельные накопители малой емкости за счёт использования дополнительного массива быстрой памяти, в результате при записи не совсем больших файлов (в пределах гигабайта) скорость записи составляет полноценные 550 МБ/с, а не 200, как было бы без этого дополнения. RAPID Mode - это программная фишка, позволяющая кэшировать запись в оперативной памяти, что также повышает быстродействие. Таким образом, помимо очень качественных и быстрых ячеек памяти как таковых, имеется куча программных дополнений, еще больше увеличивающих производительность. В результате компьютер действительно летает, быстрая загрузка Windows, быстрый запуск приложений.
Против: Нет
asalia15.03.2016
Оценка: 5
*для подключения к ПК (да бы не ходить в магазин) отсоединил дисковод и подключил ssd, положив его на этот же дисковод
От распаковки диска до последнего перезапуска ПК после переноса (система весит ~ 80Гб) и оптимизации прошло ~20 минут. Делал все в первый раз, ничего не зная до распаковки.
За: подходит для ноутбука и ПК
в комплекте идет программа для переноса системы и настройки SSD
скорость 517/482 запись/считывание в тестах сразу после установки
определился в биосе при первом же запуске
Против: ничего кроме диска в коробке*
CooleR12.03.2016
Оценка: 5
Жалею что не купил SSD диск сразу при покупке ноутбука - 3 года назад. Сэкономил бы много нервных клеток.
За: 1. Преобразил работу старенького Sony VPCSB до уровня MacBook pro. Серьезно.
2. Программа в комплекте облегчает задачу переноса системы со старого диска на новый.
3. Снизился вес ноутбука.
4. Увеличилась длительность работы от батареи.
Против: За 1 месяц использования не заметил
aldidbel09.02.2016
Оценка: 5
Отличная модель.покупалось 4 штуки в китае в мае 2015 года на наши деньги 4000 тыс.все работают без проблем ежедневно с 8:00 до 18:00 под системой.
За: Скорость,Стабильность,Холодный
Против: Цена,дороговато.
Antonz04.12.2015
Оценка: 5
За: Поставил на смену hdd. Винда 10 стала просто летать, загружается раза в 2 быстрей.В Fallout 4 загрузки увеличились в разы.
Против: Не нашел пока.
Aleksey_O15.10.2015
Оценка: 5
Отличная покупка. Всем советую. Система летает теперь.
За: Производительный
Очень хорошее соправаждающее ПО
Легкий (брал в ноут)
Против: Напрягает скорость записи (и встроенное, и сторонее ПО показывает гигантские скорости чтения и никакие (сравни обычным HDD) скорости записи) - сие странное явление пока не достижимо мне.
Скорость стабилизировалась после переустанвки системы - видимо сам чего-то накосячил
CAR CraSHeR09.09.2015
Оценка: 5
всё в этом диске прекрасно: одна утилита стоит всего диска. в ней всё что надо и ничего лишнего.
все степени свободы управления накопителем.
"но"! это самое "но", которое зачеркивает напрочь все достоинства диска.
это крайне малое время наработки на отказ - а именно 75 терабайт - исходя из лимита записи..
это по 20 гигабайт в день 5 лет.
это мало, потому, как - купив сей распрекрасный "диск"-накопитель, несколько раз из бэкапа пришлось накатывать ОСь, да протестировать, да попробовать режим высокой производительности при оперативной памяти 16 гигов (тут и запись файла гипернейшн, файл подкачки, перезапись тех же файлов после каждого ребута компьютера и проч.)- считай через две недели терабайт набежал - а это уже почти полтора процента износа от 75Тб. - какие там 5 лет, что вы, окститесь.
т.е. пользоваться реально можно только в режиме "сбережения" ССД - вопрос тогда кому надо покупать быстрый диск и включать режим сохранности, замедляющий производительность - собственно ради чего эти ссд и делаются? - дабы быстро не пошел в помойку?
вот и решайте, а диск хорош, ох как хорош, без ёрничанья, только. видно ненедолго сей "калиф на час".....
За: все
Против: очень малая емкость наработки на отказ
Boswell28.08.2015
Оценка: 5
Производительность измерялась после включения всех опций по оптимизации работы в Win7 (RAPID-On; TRIM-On). Включаются в прилагаемом ПО.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 7190.235 MB/s
Sequential Write : 3348.849 MB/s
Random Read 512KB : 6928.809 MB/s
Random Write 512KB : 3353.675 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1044.927 MB/s [255109.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 551.911 MB/s [134743.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1018.707 MB/s [248707.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 528.348 MB/s [128991.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 65.7% (73.4/111.8 GB)] (x5)
Date : 2015/08/28 11:51:12
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
За: + Великолепная производительность данного SSD. Вся мощь моего компа с Intel i5-4670k чувствуется только теперь!)))
+ Надёжный проверенный бренд
+ Гарантия 5 лет
+ Очень полезное ПО в комплекте (что встречается крайне редко)
Против: - Цена весьма "кусачая" за маленькую коробочку!))) Но что поделать, кризис! И за такую цену пожалели дополнить комплект переходником для крепления диска в разъём 3.5'', а это значит ещё траты на 200р.
Butcher06.04.2015
Оценка: 5
Решил поменять свой CORSAIR Force GT CSSD-F60GBGT-BK, работает с марта 2012г! 3 года, задумался, что скоро придет конец, вот решил на пенсию отправить, в родительский комп, нагрузки меньше, ночи без торрентов и тд =)) я был очень удивлен, что он переживет гарантию. но не суть речь не о нем.
выбирал следовательно самый недорогой (до 5,5к) для системы и самый быстрый в этой ценовой категории, перечитал много чего в итоге выбор был такой:
MZ-75E120BW- 1; VTR150-25SAT3-120G - 2 ; VTX460-25SAT3-120G - 3
ну там еще много чего... на OCZ - отзывов много, что сыпятся быстро, вот решил взять Samsung MZ-75E120BW
Закатал старую систему поверх нового диска, через Acronis ибо ей 2 мес всего.
Потом начал включать RAPID, тк эта фишка якобы круто поднимает скорость...
Прога Magican говорила, что нужно переключится sata с IDE на AHCI для оптимизации, я как то не парился никогда IDE или AHCI работало всегда все шустро, как то давно пытался перейти, но винда после этого уходила в перегруз вечный. в общем решился переключить, проблема та же, но нашел решение, в безопасном режиме подтягиваются дрова на АХЧИ и потом норм грузится. Итого данные ниже:
Пишу шапки, ибо место мало не позволяет отправить...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
IDE MODE
Sequential Read : 309.954 MB/s
Sequential Write : 438.980 MB/s
AHCI MODE
Sequential Read : 525.715 MB/s
Sequential Write : 502.111 MB/s
AHCI MODE + RAPID
Sequential Read : 6479.006 MB/s
Sequential Write : 4319.437 MB/s
Test : 1000 MB [C: 30.0% (33.4/111.4 GB)] (x5)
Date : 2015/04/05 22:53:12
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Честно говоря в RAPID не верится, слишком уж цифры заоблачные, но пофиг, меня скорость с AHCI устаревает. Выше прошлого SSD и гуд.
Пока не сыпется, это главное)))
За: шустро и недорого
Против: надеюсь не посыпется
denol18.03.2015
Оценка: 5
За: 1) Поставил на старенький Acer Aspire One 753. Компьютер просто взлетел! (правда помимо диска память расширил с 2х до 4х Гиг)
2) Сделал пару тестов. Без спец средств - просто копирование.
- Копирование большого (более 2 Гиг) файла из одной папки в другую - скорость копирования - 120 Мега байт в секунду! Учитывая, что с диска информация одовременно читается и пишется - оочень прилично (240 мегабайт в секунду чтение и запись, а у интерфейса SATA2 максимальная скорость 300)!
- Копирование большого числа меких файлов (~2 мега) - около 100 мегабайт в секунду.
3) Имидж с обычного диска со скрытыми директориями (дистрибутив windows) залил без проблем.
4) Комп перестал скрипеть диском - меня этот звук бесит :)
5) 5 тыс диск и 1 тыс за память = отличный комп.
Против: не заметил
beg15.02.2015
Оценка: 5
Загрузка винды 7 х64 занимает - 12 сек, на гибридном HDD - 30 сек (согласно рег органайзеру).
Прогнал оба диска CrystalDiskMark:
SSD:
Sequential Read : 527.453 MB/s
Sequential Write : 517.986 MB/s
Random Read 512KB : 450.587 MB/s
Random Write 512KB : 389.396 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 49.566 MB/s [ 12101.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 131.552 MB/s [ 32117.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 306.556 MB/s [ 74842.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 283.737 MB/s [ 69271.8 IOPS]
HDD:
Sequential Read : 89.922 MB/s
Sequential Write : 159.917 MB/s
Random Read 512KB : 32.980 MB/s
Random Write 512KB : 69.998 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.436 MB/s [ 106.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.077 MB/s [ 507.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.167 MB/s [ 285.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.834 MB/s [ 203.5 IOPS]
Результат налицо - для повышения работы системы рекомендую!
За: Сравниваю с гибридным HDD диском - на SSD система стала просто летать, мгновенное открытие приложений, включил комп - сел за стол винда уже работает.
Против: Скудный комплект поставки - только SSD и диск с утилитами, хотелось бы переходник под 3,5 и SATA-кабель. Ну и цена, но тут курс виноват..
Общие характеристики Samsung MZ-75E120BW |
Линейка |
SSD 850 EVO |
Тип |
SSD |
Поддержка секторов размером 4 Кб |
есть |
Тип флэш-памяти |
3D V-NAND |
Контроллер |
Samsung MGX |
Назначение |
для ноутбука и настольного компьютера |
Форм-фактор |
2.5" |
Дополнительно Samsung MZ-75E120BW |
Шифрование данных |
есть |
Конструкция Samsung MZ-75E120BW |
Размеры (ШхВхД) |
69.85x6.8x100 мм |
Габариты, объем и вес Samsung MZ-75E120BW |
Объем |
120 Гб |
Характеристики накопителя Samsung MZ-75E120BW |
Скорость записи/Скорость чтения |
520/540 Мб/с |
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) |
88000 IOPS |
Объем буферной памяти |
256 Мб |
Интерфейс Samsung MZ-75E120BW |
Подключение |
SATA 6Gbit/s |
Внешняя скорость передачи данных |
600 Мб/с |
Механика/Надежность Samsung MZ-75E120BW |
Ударостойкость при хранении |
1500 G |
Время наработки на отказ |
1500000 ч |
Еще отзывы
Отзывы покупателей о Samsung MZ-750250BW
SSD 750 EVO, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 250 Гб, буфер 256 Мб
Отзывы покупателей о Kingston SHSS37A/120G
HyperX Savage SSD, 2.5", SATA 6Gb/s, SSD, 120 Гб
Отзывы покупателей о Seagate ST2000DM001
Barracuda 7200.14, 3.5", SATA 6Gb/s, 2000 Гб, 7200 rpm, буфер 64 Мб
|