Войти
Электроника
GPS-навигаторы Игровые приставки Диктофоны Наушники и Bluetooth-гарнитуры Радиоприемники Электронные книги Магнитолы Портативная акустика Цифровые плееры Сумки, чехлы для фото- и видеотехники Объективы Цифровые фотокамеры Штативы и моноподы Видеокамеры Фотовспышки Цифровые фоторамки и фотоальбомы DVD и Blu-ray плееры Домашние кинотеатры Телевизоры и плазменные панели CD-проигрыватели Комплекты акустики Проигрыватели виниловых дисков Акустические системы Музыкальные центры Усилители и ресиверы Стационарные медиаплееры Бинокли и зрительные трубы Мобильные телефоны Радиотелефоны Умные часы и браслеты Универсальные внешние аккумуляторы Проводные телефоны Рации

Цифровые фотокамеры Samsung NX11 Kit

Samsung NX11 Kit

Samsung NX11 Kit вид 1

15.10 МП, размер матрицы: APS-C, SD, поддержка RAW, скорость съемки: 3 кадров/с, видео разрешением до 1280x720, 353 г

Отзывы: 31

Рейтинг: 4 / 5

Отзывы покупателей

Технические характеристики

artemii04.04.2017
Оценка: 5
Отзыв пишу в 2017 году. Камеру брал лет пять назад за 15 т.р. в белом исполнение. К неё же светосильный блинчик 30mm за 7 т.р.. Я не буду писать про тонкости фотосъёмки, т.к. не являюсь фото гиком, да и в принципе считаю что класс "беззеркалок" создан для людей которые хотят оптимальное качество за минимальную цену без лишних заморочек. По истечению 5 лет камера продолжает радовать, пережила Италию, Турцию, Крым несколько раз, Тай и т.д. Снимаю на неё и буду продолжать это делать, не вижу альтернативу за относительно небольшие деньги. Подумываю искать на барахолках ширик 14 или 16 мм.
За: -Качество фото -Сменная оптика -Удобный хват
Против: -Аккумулятор -Как и все камеры этого класса "шумит" при плохом освещении
Angel_Mika12.10.2015
Оценка: 3
Из-за бесполезного ЭВИ, от которого болят глаза, аппарат произвел не самое лучшее впечатление.
За: Яркий амолед дисплей, красививое меню, шераховатый приятный пластик корпуса, добротно собран, люфтов нигде не наблюдается. Значения ИСО меняются плавно, к примеру, после 400, идет 540, пот 600 с чет-то и только потом 800.
Против: Главный: электронный видеоискатель, от него начинают буквально сразу болеть глаза, я пробовал подносить к нему камеру, так на ее экране видно мерцание, видно от него глазам тяжело. мерцает даже на полной яркости. возможно особенность моего экземпляра. Очень долго фокусируется в темноте.
cecnesa21.05.2013
Оценка: 4
Фотоаппарат вполне для человека,который хочет научиться снимать хорошо. Для души,для семьи,для путешествия. А вот деньги им зарабатывать не получится.
За: Шею не оттягивает. Качество вполне устраивает и по динамическому диапазону и по шумам.Оптика 18-55 и 50-200 в крайних положениях очень мало искажает,цвет чистый резкость вообще выше всяких похвал.Пару раз падал на землю с высоты ок 80 см-все ОК,выдержало,рассчитан.
Против: Цветопередача сильно врет и на пасмурной погоде-все розоватое и на флуоресцентных лампах-желто-зеленое,даже встроеная вспышка не спасает.. Но это недостаток не данной модели,а всего SAMSUNGа,говорю смело,так как"игралась" разными брендами и разной по уровню техникой ( достаточный опыт работы в продажах фототехники) Не очень устраивает меню-достаточно долго искать например,автоспуск. Очень тупой режим съемки ПАНОРАМЫ-откровенно портит изображение. Видео по изображению ничего,но звук мотора автофокуса пишется тоже и сильно мешает.
ctulhu06.05.2013
Оценка: 3
Мужики, лучше купите себе хорошую зеркалку, а пока аккумулируете необходимую сумму, сидите пока на нормальной топовой мыльнице. Лучше подобрать пару от одного производителя, чтобы подходили некоторые аксессуары, например внешняя вспышка. В хозяйстве все надо иметь: и зеркало, и мыло. Зеркалака никогда не сможет тягаться с мыльницами в видео, например, или пейзажной съемке, а мыло не справится с репортажкой или портретной съемкой. Короче, думайте головой, а Самсунг НХ - это псевдозеркало для девочек-припевочек. К сожалению, я понял все это только когда купил до фига аксессуаров к своему самсунгу... Дорогостоящая ошибка!
За: Красивый внешний вид, как "настоящий фотоаппарат". Красивое сочетание черного цвета корпуса и синих полосок на объективах. Довольно компактен, особенно с блинчиками - однако не стоит обольщаться: в кармане вы его носить все равно не будете (как тут некоторые пишут), потому что замаетесь снимать-одевать ремень. Стоит мало (по сравнению с заркалкой).
Против: Ну, а теперь вся горькая правда... Не ведитесь на внешний облик - это не зеркало, а следовательно и все вытекающее отсюда, как-то: 1. Скорость автофокусировки очень малая. Да, быстрее, чем большинство мыльниц, но с зеркалками вообще не сравнить! Если снимать спящую черепаху, то самое то. А вот если черепаха очнется и побежит из всех своих черепашьих сил (1 км в сутки!!!), то автофокус ее все равно не поймает, даже не надейтесь! 2. Супер неудобный хват! Хватит врать про то "как удобно держать" и т.д. Кому удобно? Девочке-пятикласснице с ее маленькой рукой? Нормальному взрослому человеку держать камеру неудобно. Особенно, если присобачить телевик 50-200 или 18-200. 3. Нет ни одной вспышки в серии, у которой головка поворачивалась бы не только вверх-вниз, но и вправо-влево. Даже топовая СЕФ42 - фигня. У нее нет возможности поворота головки по горизонтали, к тому же она автоматически выключается, если ее не использовать всего 1 минуту!!! Она не переходит в ждущий режим, как все нормальные вспышки у всех нормальных камер, а просто выключается! 4. Нет достаточного парка оптики. Представленные объективы не удовлетворяют искушенных фотолюбителей (к коим я себя и отношу). Например, хотелось бы объектив 18-105 (как и Никона) или 18-135 (как у Кэнона), или на худой конец 15-85 (его хоть и анонсировали фиг уже знает когда, но на рынке его до сих пор нет!). 5. Нет возможности подключения батарейной рукоятки. Мне, например, не нравится, что питание только от аккумуляторов. На природе в длительных походах их не хватает. Пришлось изголиться: слева на камере есть квадратный разъем для постоянного тока 9 В. Туда вполне входит штекер от старой Нокии (толстый который), если его предварительно сжать с боков плоскогубцами (становится овальным). Так удалось подключить батарейку типа "Крона". 6. Бесит отсутствие кнопки переключения с видоискателя на дисплей!
alexni13.12.2012
Оценка: 4
как итог - подойдет для всех, кто любит фотографировать, много ездит и просто как семейный аппарат на все случаи жизни. насчет того, насколько он хорош с профессиональной точки зрения не знаю.
За: очень удобно лежит в руке, отлично собран, прекрасно фотографирует на автомате, красивые цвета, хорошо берет даже в музеях, где вечно гадкое освещение, прощает многие ошибки
Против: скорость съемки маловата. как репортажник он не идеален
ASX11.12.2012
Оценка: 4
Уронила его 2 раза с ним все отлично. А сколько раз стукала даже не припомню. Меня устраивает фотографировать ребенка.
За:
Против: Видео. ну не надо было его впихивать в этот фотоаппарат. видео трещит из-за автофокуса.
AlexK20.11.2012
Оценка: 5
лично я жду NX20 и NX200, заявлено качество на уровне К5 и D7000. Посмотрим на соотношение фукционал/цена, тогда и примем решение в пользу конкретного аппарата. Новые модели ананосированы на 2- полугодие 2011 г. P.S. Взял в марте NX200 18-55Кит, 20мм, 50-200, 20-50, вспышку SEF42, 4 доп АКБ. Качество действительно Прекрасное, Особенно в RAW. Настрел 3500 кадров = Полностью доволен фотоаппаратом! Жду качественных и светосильных стекол 1.4
За: Отличный аппарат на каждый день
Против: невозможно использовать две опции (электронный видоискатель и вспышку) одновеменно, т.к. разъем для них один, жертвую видоскателем в пользу пыхи. нет режима панорамы
beeobee22.07.2012
Оценка: 5
Отличное устройство для перехода от мыльниц к более качественной технике. Одна из лучших гибридных камер на данный момент, особенно если учитывать ее цену. Использую почти год. В целом покупкой очень доволен.
За: 1. Эргономика. Устройство вполне уверенно лежит в руках. Прорезиненные вставки обеспечивают достаточное сцепление. Устройство не норовит выскользнуть при первой же возможности. Все кнопки размещены в удобных местах. 2. Цена. Отличное соотношение функциональность/цена. 3. Простота и удобство использования. Благодаря большому количеству кнопок лазить в меню практически не нужно. Одни и те же действия можно выполнять различными способами. Как удобно так и делай. Кнопка iFn тоже очень удобна и значительно упрощает управление ручными настройками. 4. Достаточно качественный Smart режим. 5. Хорошая инструкция в комплекте. Коротко и по делу. 6. Удобное, хорошо организованное меню. 7. Удобный просмотр отснятых кадров. 8. Неплохой электронный видоискатель. Хорошо выручает при ярком солнечном свете.
Против: 1. Не хватает поворотного экрана. 2. Не очень удобная кнопка включения/выключения. 3. Найти в продаже объективы, вспышки и другие аксессуары не так легко как для зеркальных фотоаппаратов. 4. Небольшой выбор объективов. 5. Шума немного больше чем хотелось бы. При съемке в RAW можно использовать ISO максимум до 800. Дальше картинка практически не пригодна для использования.
Alekssazo19.05.2012
Оценка: 5
Первой цифромыльницей была Sony W15 с матрицей 1/1.8', потом был Canon A480 с меньшей матрицей, который, хотя и давал более резкую картинку, "шумел" в помещении даже днём. Поэтому, когда и он сломался, целенаправленно собирался купить мыльницу с большой матрицей. Но таких в продаже почти не осталось, а те, которые были, стоили слишком дорого. Случайно наткнулся на NX11, который, при цене как у топовой мыльницы, имеет матрицу размером как в младших зеркалках, а также резкий объектив 18-55. А после того, как встретил в одном из форумов обсуждение цен на дополнительные объективы (3-5 тысяч за штуку), решил больше не раздумывать и взял. Качество фотографий отличное, и первый месяц часто проскакивала мысль "на мыльнице у меня бы так не получилось". Даже вечером в помещении с освещением 5 лам * 60 ватт можно фотографировать без вспышки, хотя шумы становятся при этом уже заметны (ISO 800). До покупки пугала такая вещь, как ГРИП, но на практике оказалось, что фотографировать пейзажи, чёткие по всему кадру, не намного сложнее, чем на мыльницах - достаточно диафрагму выставить в 7.1. Хотя, конечно, фотографию "крупный я на фоне Пизанской Башни, и оба мы чёткие" сделать очень сложно - что-то одно уходит из фокуса. Так как к хорошему привыкаешь быстро, где-то через полгода захотелось большего. И вот тут оказалось, что дальше китового объектива я вряд ли когда-либо уйду. Во-первых, цены на объективы взлетели в цене и теперь раза в 3 больше тех, на которые я облизывался при покупке фотоаппарата - дешевле 8 тысяч купить не получится. Во-вторых, магазины не особо жалуют Samsung NX, и нужно очень потрудиться, чтобы найти объективы в продаже - в моём городе я ни разу их не видел ни в одном магазине. Итого: покупкой я доволен, т.к. то, ради чего фотоаппарат покупался, он делает замечательно и намного лучше мыльниц за эту же цену. Но, если знаете, что китового объектива будет мало, стоит внимательнее посмотреть в сторону зеркалок (например, Nikon D5100 размерами не намного больше).
За: - качество фото за такую цену - размер и вес - быстрый доступ к основным настройкам
Против: - цены на объективы взлетели вверх - и даже с такими ценами объективы сложно найти в магазинах - шумы заметны от ISO 800 и выше - не очень цепкий автофокус
Alien10.03.2012
Оценка: 4
Купил числа 5 марта. потестирую больше - дополню этот отзыв, или оставлю еще один. пока положительные впечатления перевешивают. (еще бы - по мнению многих экспертов Samsung NX - это лучшая mirrorless система на сегодняшнем рынке!) -Scum83
За: Матрица APS-C (кроп 1,6, как на зеркальных Canon). Компактный качественный корпус, возможно с металлической рамой даже! Удобное меню. Освоил-настроил за час-полтора 2\3, остальное тоже быстро, но после изучения инструкции. Достаточное количество и расположение кнопок. Прорезиненный хват. Удобный видоискатель. Малобликующий, яркий AMOLED дисплей. Нормальный комплект (не пришлось докупать кабели, ремни, ПО, бленды). Большое количество аксессуаров. (качественные и недорогие (в т.ч. и обьективы)! при этом китайских подделок почти не встретишь!) Можно купить российский (!!) стальной универсальный переходник под ЛЮБУЮ оптику и недорогой (около 2 тыс руб)!!!
Против: Редкий. Искал черный корпус по адекватной цене 2 недели! Ну а теперь по существу: -матрица, хоть и большая, но старая (2008 год), по мне - ISO 800 критически возможная величина. - кнопки маленькие - еле нащупываешь!(могли бы совместить ок и меню и сделать переключение - колесом, а не джойстиком, а то в одном меню так - в другом эдак) - колесо прокрутки тоже мизерное (но при этом ход и усилие приемлемое)и хотелось бы на задней панели, а не вверху - хват квадратный! (зачем??) лучшебы сделали его выше, а не шире, благо самое толстое место - видоискатель со вспышкой - могли бы и хват подогнать по их размеру!) -Скорость сьемки-записи не супер скорая. (раза в два быстрее моего цыфровика Canon A720) RAW особенно -Видео вообще лучше не включать. снимает на уровне современных сматфонов. (цифровой шум, тихий звук) (возможно дело в прошивке, и скорей всего в оптике (у меня пока только 18-55)
Benvolio03.02.2012
Оценка: 4
Тестовые фото http://fotki.yandex.ru/users/zheleznov-sergey/album/174702/ Главным критерием выбора этой модели стал компактный размер и вес при адекватной цене.
За: компактный размер; большое кол-во настроек; эргономика; аккумулятор; цена; качество фотографий при достаточном освещении;
Против: плохо работает АФ при недостаточном освещении, либо при съемке на небольший расстояниях мелких объектов; встроенной вспышкой лучше не пользоваться, разве что в крайнем случае; На ISO больше 800 заметно шумит; штатный режим съемки панорамы лучше не использовать;
ALCATEL16.11.2011
Оценка: 5
Это лучшая камера за свои деньги. Выбор стоял перед недорогой зеркальной и беззеркальной камерами, была необходима съемка видео, т.к. ее практически нет в недорогих зеркальных камерах выбрал беззеркальную. Брать 4/3 не хотелось, а с APS-c NX на голову выше Nex по эргономике, но изображение у Nex лучше (сенсор "exmor"). Рекомендую.
За: -APS-c сенсор -Быстрая АФ, удобная РФ -Прекрасная эргономика -Полный ручной контроль -iFunction -Прекрасное ПО в комплекте (Samsung RAW Converter) -Цена
Против: -Максимальная выдержка "от руки" 8 минут -Отсутствие пользовательских режимов
afanasiy26.10.2011
Оценка: 5
Стандартный 18-55 объектив весьма легок. Снимает вполне прилично. Нет хроматических абераций (ореолов на контрастных сценах). Геометрия в норме. Разрешение в центре отличное, по краям хуже, но теле положении (начиная с 24 мм) и диафрагме 5,6 перестает мылить и поднимается разрешение. "Блинчик" f30\2 - лучший фикс класса "беззеркалок". Да и по сравнению с кэноновским фиксом EF 50 f/1.8 II выглядит выигрышнее (с поправкой на скорость автофокуса, который все же немного выше у кэнона). Скорость автофокуса "блинчика" быстрее чем у многих зеркалок начального (да и среднего тоже) уровня с китовым зумом. Телевик 50-200. Отличное, резкое стекло. Upd. За первые пару месяцев отснял около 4 тыс. кадров. Общее впечатление- все отлично при хорошем свете, при недостаточном имеет смысл снимать только в raw (без вспышки), хотя камерный jpeg вполне рабочий до iso 800. С камерой свыкся давно, снимаю в ручном режиме или с приоритетом диафрагмы. Фикс лидирует по количеству отснятых кадров. Это действительно достойный фотоаппарат. UPD2. Про видео: при съемке телевиком 50-200 слышно работу стабилизации стекол (в режиме OIS2), но это скорее претензии к стеклу чем к фотоаппарату (автофокусировку тоже ес-но слышно). К штатному 18-55 претензий меньше (он тише, да и стабилизацию можно выключить из-за фокусных). Бесшумная съемка, предположительно, будет только на стеклах с ультразвуковым мотором (это 18-200 и 60ка на сегодня). Про фото: ЭВИ имеет бОльший лаг чем экран (заметил, правда, только при съемке играющих детей в помещении). Динамичная съемка-не конек NX11(хотя к его неспешности приноравливаешся). Не хватает скорости фокусировки, лаг от нажатия кнопки спуска до щелчка затвора выше чем на зеркальных системах (не в режиме "live view"), однако к нему привыкаешь (он все равно занимает десятые доли секунды (по ощущения 0,1-0,25 сек.)). Телевик 50-200 в положении 50(77 ЭФР) резче чем 18-55 (на 50-55 мм) даже на диафрагме 4. Жду с нетерпением "блинчик" 55\1.8 и NX20 в следующем году.
За: Для качества фотографий, который он выдает, весьма компактный (тем более с ЭВИ). Стабилизая кита 18-55 весьма эффективна (позволяет снимать в телеположении динамику). В телеположении объектива- неплохой "портретник" (с поправкой на светосилу конечно). Широчайшие настройки камеры. Видео- есть :-), и даже HD!)И даже работает автофокусировка при съемке видео!). Отлично тянутся света и детали из RAW. Прекрасно подходит для новичков в режиме "Smart".
Против: Внутрикамерный jpeg-конвертер шумноват на iso 800 и выше (лучше снимать в RAW). Автофокус на китовом 18-55 не блещет скоростью (по сравнению с зеркалками и НЕ китовыми стеклами c USM-приводом), однако на голову выше любых "цифромылниц". Мылит (немного) по краям в положении 18-24 мм и открытой диафрагме 3,5-4,3. При динамичной съемке приходиться привыкать к лагу от нажатия кнопки спуска до щелчка затвора.
bodya02.10.2011
Оценка: 5
Техника, с которой можно и нужно разбираться. Если требуется фотоаппарат, чтобы снимать в авторежиме, то лучше присмотреться к другим моделям.Насчет видео ничего хорошего или плохого сказать не могу. Использую только для разрядки аккумулятора.
За: Отличное качество фоток, особенно при нормальном освещении. Многофункциональность (не уверен, что все функции будут востребованы среднестатистическим фотолюбителем, но приятно, что есть). Приятный внешний вид (дело вкуса, конечно, но мне нравится). Неплохой китовый объектив 18-55. Компактность и при этом удобный для меня хват (удобно держать одной рукой, даже довольно громоздний объектив не мешает). Продуманное ПО в комплекте. Возможность смены объектива (можно докупить отличный по резкости и светосиле 30мм блинчик). Относительно дешевая "родная" оптика.
Против: В условиях плохого освещения много шумов. И в целом матрица шумит, начиная примерно с 1000 ISO, несколько неплохих фоток, к сожалению, из-за этого загубил. Довольно сильно пачкается экран (к качеству картинки претенщий нет).Камерный JPEG не очень хороший (хотя при нормальном свете можно использовать). Поэтому стоит снимать в RAW (но тут нужна приличная по объему карта памяти, на 8 гигов вмещается 200 фотографий в формате RAW+JPEG). Не самая быстрая серийная съемка (3 кадра/сек), после которой аппарат надолго задумывается (при съемке в RAW).
Braidon22.09.2011
Оценка: 5
В сумке Lowepro Adventura TLZ 15 стоит как влитой с штатным зумом
За: Про достоинства писано-переписано, но нам ведь интереснее недостатки ;)
Против: 1. На записанном видео отчетливо слышен стук автофокуса 2. Автофокус ни разу не быстрый - обычный онтрастный автофокус 3. При удалении снимков входит в ступор на 3-4 сек., а при серийной съемке - и вовсе на 20 сек.(Kingston класс 4). 4. Крышку от объектива можно было бы и подвесить к корпусу
beeneo30.08.2011
Оценка: 5
Самсунг подгоняет к NX-серии все новые и новые объективы, так что скоро будем иметь возможность использовать NX для всего, что только душа пожелает.
За: Отличная камера для тех, кого уже не устраивает мыльница. В управлении простая, но при этом - имеет полный спект ручных настроек, позволяет работать и с РАВ, и с Джипег, имеет HD-видео. Хороший классический внешний вид - в таком деле, как фотоаппарат излишние выкрутасы дизайнеров, на мой взгляд, только портят дело. Китовый объектив оказался на диво неплох - ничего докупать не нужно, во всяком случае - на первое время.
Против: Лучше снимать только в РАВ - там можно вытянуть изумительные кадры. Джипег работает похуже.
akimov15.08.2011
Оценка: 5
Зверь-машина, на самом деле, особенно если к ней объективами дополнительными затариться, ну да это я ещё успею.
За: Характеристики очень хорошие у фотоаппарата. Шумы низкие даже при высоких значениях ISO. Цена на камеру не кусается. Диспей AMOLED, он не тускнеет на солнце. Эргономика также на высоте, каждая кнопочка располагается именно в том месте, где её удобно нажимать. Панорамы выходят прекрасно. Множество объективов на любой вкус.
Против: Как по мне, то он не солидно выглядит. У такой замечательной модели мог бы быть более привлекательный внешний вид.
Deep16.07.2011
Оценка: 5
Достойное продолжение линейки фотиков. NX серия, сама по себе успешная, начиная с 10ой модели и до конца. NX11 - очень и очень удачная камера. Подойдет для большинства людей, которые хотят иметь нечто среднее между профессиональной зеркалкой и больше возможностей чем может предложить мыльница. Про тех. характеристики сказали уже достаточно много, на это не та камера, в которой все параметры на высоте, да это и понятно размер все же не тот, что бы суметь запихнуть туда все самое наилучшее, да и еще что бы это не отразилось на цене.
За: Отличный и оригинальный фотоаппарат. Дизайн подходящий и классический. Качество сборки - просто великолепное, ничего не выпирает, не люфтит и не цепляется.
Против: Пока что на рынке мало объективов, цену можно было бы немного снизить. Вспышку бы получше.
Alex_bg13.07.2011
Оценка: 5
Отличный аппарат,делающий отличные снимки,даже не хватающими звёзд с неба фотографами.Долго лазил по магазинам с SD картой,выбирал и понял,что NX11,благодаря новой прошивке и ещё чему-то шагает в ногу с зеркалками низко-средней категории,ощутимо ушёл по шумам от магазинных экземпляров NX10 и NX100.Если Вы заметили,мало кто пытается продать NX-ы с рук.Потому,что почти всех устраивает этот Фотик за эти деньги.А вот от Nex-ов избавляьтся,как от чумы.Так что берите и радуйтесь.Правда на подходе NX200 и NX20,но похоже там задирут мегапиксели до небес на ту же матрицу или на другую.... NX11+18-55II - это вещь....
За: Относительная компактность и вес.Я повесил его на два запястных ремешка от мыльниц и очень удобно.На шею вешаю только катаясь на велике.Цена(долго искал и рискнул взять с рук запечатанный за 10000,привозной и без гарантии),снимает на уровне Pentax K-r,который и хотел поначалу взять,но туго было с финансами.Сравнивая с мыльницами Фуджики ф31 и ф60(которые имею)-это несравнимо,особенно в помещении.Автомат вообще удивиляет,при недостаточном освещении.Всё время ставит исо800 и на выходе отличные кадры.Пытаясь вручную поставить ту же экспозицию при том же исо получается темнее и смазаннее(не смог себе объяснить эту ситуацию,эксперементировал долго)Объектив лёгкий,достался 18-55II,снимает отлично,особенно нравятся портреты.В комплекте идёт бленда,доступен оригинальный аккумулятор от 750р в запас.Понятное меню,хороший дисплей,куча регулировок,но поменьше чем в Пентакс.Почти добился тех же выразительных цветов(постоянно сравниваю с K-r- ом сына)
Против: Объектив чуть великоват(по моим запросам),теряется компактность.Один раз глюканул,пришлось вытащить батарею,так и не понял отчего,похоже,дал несколько команд одновременно.
anastasia_diz10.07.2011
Оценка: 2
Ожидал большего прогресса по сравнению с цифро-мыльницей 2005-го года. Соблазнился на относительно небольшую цену (15550) и снова убедился в истинности поговорки "мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Совет - не ведитесь на проплаченные благостные обзоры. Если модель заинтересовала - придите в магазин, покрутите в руках, сделайте несколько смнимков, сравните с аналогами, хорошо бы сразу детально рассмотреть на компьютере. И спокойно принимайте решение.
За: Может быть, цена.
Против: - материал-пластик не самый лучший, в итоге не вещь, а азиатскся поделка. - многим знакомо; - качество съемки посредственное, резкость снимков недостаточная
Dhs29.06.2011
Оценка: 5
Снимаю давно, основной фотоаппарат - Nikon D3, NX11 взял как второй фотоаппарат, который будет постоянно жить в сумке, всегда со мной) К компактным камерам различных производителей присматривался оч. давно, попробовал разные камеры, в результате Samsung взял не задумываясь, альтернатив нет - у Sony Nex китовый "блинчик" - низкого качества, а штатный зум - крупный по габаритам, сводит на нет всю идею компактного фотоаппарата, к тому же аккумялятор слабее; у Olympus/Panasonic матрица micro 4/3 меньше, хуже качеству чем APS-C в Самсунге. В общении с NX проблем не возникло - достал из коробки, начал снимать - управление интуитивно понятно, все настройки под рукой.
За: Отличное для своего класса качество изображения, матрица APS-C, неплохо и с автофокусом снимает видео, автофокусировка стала пошустрее, чем в предыдущих моделях, появилась съёмка панорам. Лучшие китовые объективы в классе "беззеркальных зеркалок" - 18-55 неплохой и довольно компактный зум, китовый "блинчик" 20 мм - замечательный по качеству(в отличае от отвратительного китового "блина" у конкурирующего Sony Nex) travel-объектив. Множество мелких приятностей - удобное меню, кнопка i-function - вроде ничего особенного, но доступ к ручным настройкам - быстро и удобно. Удобно лежит в руке.
Против: Как таковых недостатков нет, кому нужно лучшее качество - это уже уровень полупрофессиональных зеркалок, несопоставимых по размеру и весу; пару лет назад о таком качестве и функционале в компактном корпусе можно было только мечтать. Jpeg-и при iso 1600 шумноватые, в сумерках лучше снимать в raw. Неплохо было бы стабик в тушке.
Alpine21.06.2011
Оценка: 4
Имея длительный положительный опыт использования флеш-видеокамер от Самсунг, весной решил приобрести и фотокамеру этой же фирмы. Согласен со многими пользователями девайса, что Samsung NX11 удобно лежит в руке, кнопка i-Function на объективах значительно облегчает работу с камерой, когда все параметры можно менять, не отрывая глаза от видоискателя. Кстати, последний хоть и уступает зеркальным, но все - равно довольно светлый, в нем отображаются все параметры, удобен и датчик автоматического отключения дисплея при приближении глаза к видоискателю. Аппарат взял с объективами 18-55 OIS i-Function и 50-200 OIS i-Function. Хотел было взять "блинчик" 30 мм, но потом передумал, лучше подкоплю денег - к концу лета должны начаться продажи классного "макрушника" Samsung NX 60mm f/2.8 Macro ED OIS SSA и портретника Samsung 85mm f/1.4 NX.Общее впечатление от снимков хорошее - правильная цветопередача, приличная резкость как китового объектива 18-55, так и телевика 50-200. Очень удаётся портретная съемка, пейзажная, неплохо реализована функция съемки панорам, есть встроенные художественные фильтры. Однако обнаружилось, что автофокус довольно неуверенно работает при съемке мелких предметов на дистанции в 0,5-1 метр. Нет цепкости фокусировки, то есть, чтобы резко снять цветок на фоне травы надо изрядно потрудиться. Сложной задачей было, к примеру, снять цветущий куст розы (при хорошем дневном освещении) - что кит 18-55, что телевик упорно не хотели фокусироваться на цветках, поэтому приходилось делать множество дублей. В конце концов, убедился, что снимать такие сцены лучше всего в мануальном режиме, выставляя опытным путём оптимальное соотношение выдержки и диафрагмы. Что касается съемки без вспышки в залах, на концертах, то рабочее ИСО - 800, выше шумы становятся явно выраженными. Встроенная вспышка откровенно слабая и не очень интеллектуальная. Тестовые фотки можно глянуть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/andy554/
За: Удачное соотношение цена-качество, габариты, эргономика, большой потенциал развития и совершенствования системы беззеркалок от Samsung,недорогие родные сменные объективы
Против: Отсутствие стабилизации в тушке,слабая встроенная вспышка, неуверенная работа автофокуса на близких расстояниях, недостаточная скорость серийной съемки в полном разрешении, шумная матрица на ИСО выше 800
Diva03.06.2011
Оценка: 5
Купил месяц назад - пока доволен, цена сравнительно небольшая, при использовании с объективом 20мм (блинчик) - выглядит как большая мыльница, удобно с собой взять, а качество снимка, конечно гораздо выше, чем у мыльницы.
За: Качественный апппарат, маленький, легкий, со сменной оптикой, огромный AMOLED экран, отличный вариант "для чайника", который хочет разобраться что к чему в фотографии.
Против: Функция iFn на объективе работает не во всех режимах, в частности в авторежиме приходится пользоваться кнопкой iFn на корпусе.
Boris18.05.2011
Оценка: 3
За эти деньги покупать нет смысла - лучше купить зеркалку Положительные стороны есть, но отрицательных моментов больше. Очень долго мучался с выбором.Поддался мнению журналистов из различных фотоизданий. Везде были очень положительные отзывы.
За: Небольшой вес. Сменные объективы,удобный яркий экран. Качественная сборка, качественные материалы корпуса, удобное меню, в общем эргономика на высоте.
Против: Объектив конечно хорошо, но в близи он снимает размыто, и зум больше Х3 приближать отказывается. Так что съемка на средних дистанциях или покупайте "блинчик". Авто баланс белого со вспышкой при искусственном освещении не работает. Автофокус в помещении никакой, датчик автоматического включения вспышки частенько глючит,шумит начиная от 100iso. При ISO 1600 резко падает детализация, цветопередача, много цветового шума. Частый перешарп(но это лечится).
Andrio17.05.2011
Оценка: 4
Камера находится между продвинутых цифромыльниц с размером матриц 1\63" и зеркальными камерами нач уровня. Сменные объективы открывают простор для творчества. Очень четкий и резкий объектив 50-200. Есть светосильный бдинчик 30мм сним камера выглядет куда компактнее нежели с тем же 18-55. Китовый 18-55 легкий объективчик с ним камера тяжелее не становится. К концу года от самсунга поступят еще десяток объективов и в том числе портретник 85/1.4 В целом камера хорошая и недорогая.
За: -Маленький и компактный по сравнению с "зеркалками" начального уровня, ну скажем с Nikon D3100. -Добротно сделан, ничего не скрипит не люфтит, все крышечки плотно прижаты. -В руке (небольшой) сидит оч удобно, есть резинки для лучшего сцепления. В одной руке с объективом 50-200 можно спокойно носить. -Качественный материал сборки. выглядет как единая монолитная конструкция -Большой, четкий, светлый, яркий информационный АМОЛЕД дисплей -Все необходимые кнопочки под рукой, нет путанницы -Большая матрица (кроп 1,5), качество получаемых фотографий отличное -Удобный, светлый, четкий видоискатель, который включается как только подносишь к нему глаз, и одновременно откл дисплей. Удобно визировать кадр. -Долгоиграющий аккум -Быстрый автофокус -Сменные объективы (парк объективов для байонета Samsung NX будет пополняться) -Фишка с Ifunction как + в оперативности переключения сцен поддерживаемых объективом -Камера пишет видео в разрешении 720p, сама устанавливает все необходимые параметры. -Рабочие ИСО3200, шум практически незаметен
Против: -Объективы 18-55 и 50-200 по сравнению с аналогами Никон уступают по качеству, но лучше однозначно цифромыльных несъемных. -В съемке видео есть эффект "желе" так называемый Роллинг шаттер -Врет иногда ББ -С объективом 50-200в карман не влезет) Компактность исчезает. С блинчиком например 30ка - самое то.
dimavolgograd03.05.2011
Оценка: 5
Отличная камера, позволяет получать очень хорошие снимки. Доволен, осваиваю, развиваюсь.
За: Матрица, ручные настройки (видишь, что будет снято) и объективы. Не стал покупать 10-й и не прогадал, i-function пришелся очень к месту. Отличная эргономика, легкий, все кнопки на своих местах. На диво неплохое видео.
Против: Сумку под него никак подобрать не могу :)
Avnat02.05.2011
Оценка: 5
Вообще надо понимать, что это не профессиональный фотик, поэтому и требования к нему соответствующие. Т.е. если сравнивать в той же ценовой категории, то конкурентов у него нет, разве что Sony NEX-3, но там по отзывам масса недостатков, вообще фотик на любителя, для поклонников марки, те же дорогущие объективы, невменяемый автомат, эргономика жуть. И даже в сравнении с бюджетными зеркалками Canon не так все однозначно: мартица та же, настроек даже где-то больше у Samsung, опять же видео кому-то все же нужно, а недостатки у них общие при гораздо меньшей цене этого фотика. Опять же большинство зеркалок отвратительно работают на автомате, а многие "чайники" покупают их, погнавшись за крутизной, а потом сильно разочаровываются. В общем если надоела мыльница, а 60 т.р на хороший фотик жалко, то это ваш выбор :)
За: 1. Матрица APS-C, размером как на зеркалках начального уровня. 2. Огромное количество ручных настроек, настраивается все, что можно, больше просто некуда, наличие RAW, брекетинг экспозиции и ББ. 3. Высокое качество сборки, традиционное для Samsung; лично я считаю корейскую сборку как минимум не хуже японской. 4. Простой интерфейс, разобрался за пару дней со всеми функциями. 5. Видео HD 720р. 6. Возможность смены объективов. 7. Электронный видоискатель с датчиком отключения основного экрана. 8. Вполне вменяемый автоматический режим.
Против: Как таковых недостатков нет, есть только отличия от профессиональных зеркалок ценой на порядок выше. Ну экран довольно маркий, надо пленкой заклеить. Звук видео только моно, но видео в фотокамере как довесок, хорошо, что есть и ладно. Весит да, прилично, ну это и не мыльница. Кнопка I-Fn чисто рекламный ход, хотя может кому-то понравится, ей можно много чего делать.
Alex_jc23.04.2011
Оценка: 5
Попался очень хороший продавец, был проведен получасовой ликбез(от истории до технологии) и хотя он нам мог впарить фотик и за 25-30 тр, он настоял на этом аппарате, в чем ему респект и уважуха - аппарат + флеха 8гб - 19800, довольны как слоны, до этого была мыльница и у друзей брали дорогущую зеркалку, по ощущениям фотик проще и понятнее снимки улет! советую!!!
За: Удобный, снимки на авто очень хорошегоо качества, сочный дисплей, интуитивное меню, очень понятная инструкция по эксплуатации, цена.
Против: Нет в комплекте флешки, других пока не нашли.
Burmenko19.04.2011
Оценка: 5
Тот же Samsung NX10, но с добавочной дублирующей кнопкой сюжетных режимов на объективе,имеющейся не на всех объективах. Эта функция не стоит того шума, который вокруг неё подняли. В целом аппарат Отличный, но тем, кто незнаком с основами фотографии не рекомендую. В режиме АВТО снимает не на все свои возможности. Хотел купить Canon 60, но посмотрев на него живьём, такой здоровый,как его таскать на пляж, на вечеринки всякие. Samsung NX11 с объективом f30/2 мобильный, никого не напрягает и выдаёт отличные снимки. Мне кажется, в наше время стремительно развивающихся гаджетов, зеркалки с их механически хлопающим зеркалом внутри долго не проживут!
За: Отличный фотоаппарат! Замечательное качество при небольших габаритах. В режиме съёмка текста-практически сканер.Отличное видео.Имея большой опыт пользования плёночными зеркалками и canonовский суперзум очень доволен покупкой. Сразу купил f30/2, просто супер! Заказал фирменный переходник на Pentax. В интернете много предложений б/у обьективов Pentax светлых и относительно недорогих. Кстати резкость в ручном режиме наводить проше, чем по оптическому видоискателю плёночных зеркалок.
Против: Ну можно было стереозвук при записи видео, но звук хороший, как очень хороший диктофон. Всё равно особых стереоэффектов при записи видео ожидать не приходиться. Много глупой рекламной шумихи по поводу i- функции, по сути на обьектив добавили кнопку, которая дублирует сюжетные режимы, они легко включаются и без этой кнопки. НЕДОСТАТКОВ НЕ НАШЁЛ!
aq-r18.04.2011
Оценка: 5
Хороший выбор, если хочешь получить всё и сразу - агрегат достойно совмещает в себе функции как фото, так и видеокамеры, не падая в грязь лицом.
За: Объектив с i-function. Собственно, эта самая ай-функция и есть главное и несомненное достоинство камеры. Пользоваться ей - одно удовольствие, можно не отрываясь руководить всем процессом съемки. Помимо этого весьма удобная панорамная съёмка (больше никаких программ для склейки фото не нужно) и зеркальный дизайн.
Против: Отсутствуют, но если уж придираться - весит почти как зеркалка, надо привыкнуть.
 1   2 
Общие характеристики Samsung NX11 Kit
Максимальное разрешение 4592 x 3056
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Типоразмер Samsung NX11 Kit
Вес 353 г, без элементов питания, 499 г, с элементами питания; без объектива
Дополнительная информация Samsung NX11 Kit
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации
Другие функции и возможности Samsung NX11 Kit
Таймер есть
Интерфейсы Samsung NX11 Kit
Интерфейсы USB 2.0, HDMI
Основные характеристики Samsung NX11 Kit
Запись видео есть
Питание Samsung NX11 Kit
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Функциональные возможности Samsung NX11 Kit
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Видоискатель электронный
ЖК-экран 614000 точек, 3 дюйма
Фокусировка по лицу есть
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Режимы работы Samsung NX11 Kit
Подсветка автофокуса есть
Управление экспозицией Samsung NX11 Kit
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Даты Samsung NX11 Kit
Дата начала продаж 2011-02-28
Матрица Samsung NX11 Kit
Общее число пикселов 15.1 млн
Число эффективных пикселов 14.6 млн
Размер APS-C (23.4 x 15.6 мм)
Кроп-фактор 1.5
Тип матрицы CMOS
Функция очистки матрицы есть
Размер 123x87x40 мм, без объектива
Объектив Samsung NX11 Kit
Поддержка сменных объективов байонет Samsung NX
Объектив в комплекте есть, модель уточняйте у продавца
Выдержка 30 - 1/4000 с
Ручная фокусировка есть
Режимы съемки Samsung NX11 Kit
Скорость съемки 3 кадр./сек
Время работы таймера 2 — 30 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран Samsung NX11 Kit
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Число пикселов видоискателя 921000
Экспозиция Samsung NX11 Kit
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Память и интерфейсы Samsung NX11 Kit
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Запись видео и звука Samsung NX11 Kit
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Запись звука есть

Еще отзывы

Отзывы о Canon EOS 6D Body
Отзывы покупателей о Canon EOS 6D Body зеркальный, 20.60 МП, 36 x 24 мм, RAW, Wi-Fi, до 4.50 к/с, видео до 1920x1080
Отзывы о Nikon D750 Body
Отзывы покупателей о Nikon D750 Body зеркальный, 24.93 МП, 35.9 x 24 мм, RAW, Wi-Fi, до 6.50 к/с, видео до 1920x1080, 750 г
Отзывы о Canon EOS 70D Kit
Отзывы покупателей о Canon EOS 70D Kit зеркальный, 20.90 МП, 22.5 x 15.0 мм, RAW, Wi-Fi, до 7 к/с, видео до 1920x1080
Отзывы о Canon EOS 80D Body
Отзывы покупателей о Canon EOS 80D Body зеркальный, 25.80 МП, 22.3 х 14.9 мм, RAW, Wi-Fi, до 7 к/с, видео до 1920x1080
Отзывы о Canon EOS 760D Body
Отзывы покупателей о Canon EOS 760D Body зеркальный, 24.70 МП, 22.3 х 14.9 мм, RAW, Wi-Fi, до 5 к/с, видео до 1920x1080